不只列配置，
还要把帧率和时长说清楚。

AMD Ryzen 7 H 255 的 PassMark 用户提交结果汇总中，CPU Mark 为 28,116、单线程为 3,657；它反映这颗移动处理器在大量整机中的总体位置，不等于任一具体笔记本的固定成绩。

CPU Mark

28,116

PerformanceTest V10 用户提交结果汇总；数值越高越好

单线程

3,657

PerformanceTest V10 Single Thread Rating

结果样本

379

PassMark 页面公开样本数

Intel Core Ultra 9 290HX Plus 的 PassMark 用户提交结果汇总中，CPU Mark 为 59,261、单线程为 4,940；它反映这颗移动处理器在大量整机中的总体位置，不等于任一具体笔记本的固定成绩。

CPU Mark

59,261

PerformanceTest V10 用户提交结果汇总；数值越高越好

单线程

4,940

PerformanceTest V10 Single Thread Rating

结果样本

用户汇总

PassMark 页面说明该结果由大量 PerformanceTest 用户结果汇总

Intel Core Ultra 7 255HX 的 PassMark 用户提交结果汇总中，CPU Mark 为 48,113、单线程为 4,560；它反映这颗移动处理器在大量整机中的总体位置，不等于任一具体笔记本的固定成绩。

CPU Mark

48,113

PerformanceTest V10 用户提交结果汇总；数值越高越好

单线程

4,560

PerformanceTest V10 Single Thread Rating

结果样本

964

PassMark 页面公开样本数

Intel Core Ultra 7 356H 的 PassMark 用户提交结果汇总中，CPU Mark 为 34,135、单线程为 4,076；它反映这颗移动处理器在大量整机中的总体位置，不等于任一具体笔记本的固定成绩。

CPU Mark

34,135

PerformanceTest V10 用户提交结果汇总；数值越高越好

单线程

4,076

PerformanceTest V10 Single Thread Rating

结果样本

177

PassMark 页面公开样本数

Intel Core Ultra 9 386H 的 PassMark 用户提交结果汇总中，CPU Mark 为 36,169、单线程为 4,242；它反映这颗移动处理器在大量整机中的总体位置，不等于任一具体笔记本的固定成绩。

CPU Mark

36,169

PerformanceTest V10 用户提交结果汇总；数值越高越好

单线程

4,242

PerformanceTest V10 Single Thread Rating

结果样本

用户汇总

PassMark 页面说明该结果由大量 PerformanceTest 用户结果汇总

Intel Core i7-13620H 的 PassMark 用户提交结果汇总中，CPU Mark 为 23,247、单线程为 3,548；它反映这颗移动处理器在大量整机中的总体位置，不等于任一具体笔记本的固定成绩。

CPU Mark

23,247

PerformanceTest V10 用户提交结果汇总；数值越高越好

单线程

3,548

PerformanceTest V10 Single Thread Rating

结果样本

7,445

PassMark 页面公开样本数

Intel Core i5-11400H 的 PassMark 用户提交结果汇总中，CPU Mark 为 15,122、单线程为 2,949；它反映这颗移动处理器在大量整机中的总体位置，不等于任一具体笔记本的固定成绩。

CPU Mark

15,122

PerformanceTest V10 用户提交结果汇总；数值越高越好

单线程

2,949

PerformanceTest V10 Single Thread Rating

结果样本

7,459

PassMark 页面公开样本数

Intel Core i9-14900HX 的 PassMark 用户提交结果汇总中，CPU Mark 为 43,710、单线程为 4,171；它反映这颗移动处理器在大量整机中的总体位置，不等于任一具体笔记本的固定成绩。

CPU Mark

43,710

PerformanceTest V10 用户提交结果汇总；数值越高越好

单线程

4,171

PerformanceTest V10 Single Thread Rating

结果样本

6,686

PassMark 页面公开样本数

Intel Core i7-14650HX 的 PassMark 用户提交结果汇总中，CPU Mark 为 33,461、单线程为 3,842；它反映这颗移动处理器在大量整机中的总体位置，不等于任一具体笔记本的固定成绩。

CPU Mark

33,461

PerformanceTest V10 用户提交结果汇总；数值越高越好

单线程

3,842

PerformanceTest V10 Single Thread Rating

结果样本

2,058

PassMark 页面公开样本数

AMD Ryzen AI 9 HX 370 的 PassMark 用户提交结果汇总中，CPU Mark 为 34,955、单线程为 3,938；它反映这颗移动处理器在大量整机中的总体位置，不等于任一具体笔记本的固定成绩。

CPU Mark

34,955

PerformanceTest V10 用户提交结果汇总；数值越高越好

单线程

3,938

PerformanceTest V10 Single Thread Rating

结果样本

3,081

PassMark 页面公开样本数

Intel Core Ultra 7 155H 的 PassMark 用户提交结果汇总中，CPU Mark 为 24,509、单线程为 3,410；它反映这颗移动处理器在大量整机中的总体位置，不等于任一具体笔记本的固定成绩。

CPU Mark

24,509

PerformanceTest V10 用户提交结果汇总；数值越高越好

单线程

3,410

PerformanceTest V10 Single Thread Rating

结果样本

6,552

PassMark 页面公开样本数

Intel Core i7-12700H 的 PassMark 用户提交结果汇总中，CPU Mark 为 24,971、单线程为 3,482；它反映这颗移动处理器在大量整机中的总体位置，不等于任一具体笔记本的固定成绩。

CPU Mark

24,971

PerformanceTest V10 用户提交结果汇总；数值越高越好

单线程

3,482

PerformanceTest V10 Single Thread Rating

结果样本

12,089

PassMark 页面公开样本数

AMD Ryzen 7 5800H 的 PassMark 用户提交结果汇总中，CPU Mark 为 20,476、单线程为 2,989；它反映这颗移动处理器在大量整机中的总体位置，不等于任一具体笔记本的固定成绩。

CPU Mark

20,476

PerformanceTest V10 用户提交结果汇总；数值越高越好

单线程

2,989

PerformanceTest V10 Single Thread Rating

结果样本

10,566

PassMark 页面公开样本数

Intel Core i7-11800H 的 PassMark 用户提交结果汇总中，CPU Mark 为 19,594、单线程为 3,007；它反映这颗移动处理器在大量整机中的总体位置，不等于任一具体笔记本的固定成绩。

CPU Mark

19,594

PerformanceTest V10 用户提交结果汇总；数值越高越好

单线程

3,007

PerformanceTest V10 Single Thread Rating

结果样本

用户汇总

PassMark 页面说明该结果由大量 PerformanceTest 用户结果汇总

AMD Ryzen 7 4800H 的 PassMark 用户提交结果汇总中，CPU Mark 为 17,837、单线程为 2,580；它反映这颗移动处理器在大量整机中的总体位置，不等于任一具体笔记本的固定成绩。

CPU Mark

17,837

PerformanceTest V10 用户提交结果汇总；数值越高越好

单线程

2,580

PerformanceTest V10 Single Thread Rating

结果样本

6,599

PassMark 页面公开样本数

Intel Core i7-9750H 的 PassMark 用户提交结果汇总中，CPU Mark 为 10,555、单线程为 2,384；它反映这颗移动处理器在大量整机中的总体位置，不等于任一具体笔记本的固定成绩。

CPU Mark

10,555

PerformanceTest V10 用户提交结果汇总；数值越高越好

单线程

2,384

PerformanceTest V10 Single Thread Rating

结果样本

15,311

PassMark 页面公开样本数

Intel Core i7-10750H 的 PassMark 用户提交结果汇总中，CPU Mark 为 11,434、单线程为 2,606；它反映这颗移动处理器在大量整机中的总体位置，不等于任一具体笔记本的固定成绩。

CPU Mark

11,434

PerformanceTest V10 用户提交结果汇总；数值越高越好

单线程

2,606

PerformanceTest V10 Single Thread Rating

结果样本

11,910

PassMark 页面公开样本数

Intel Core i5-10210U 的 PassMark 用户提交结果汇总中，CPU Mark 为 6,021、单线程为 2,097；它反映这颗移动处理器在大量整机中的总体位置，不等于任一具体笔记本的固定成绩。

CPU Mark

6,021

PerformanceTest V10 用户提交结果汇总；数值越高越好

单线程

2,097

PerformanceTest V10 Single Thread Rating

结果样本

7,701

PassMark 页面公开样本数

Intel Core i5-8265U 的 PassMark 用户提交结果汇总中，CPU Mark 为 5,772、单线程为 2,006；它反映这颗移动处理器在大量整机中的总体位置，不等于任一具体笔记本的固定成绩。

CPU Mark

5,772

PerformanceTest V10 用户提交结果汇总；数值越高越好

单线程

2,006

PerformanceTest V10 Single Thread Rating

结果样本

7,677

PassMark 页面公开样本数

Intel Core i5-8250U 的 PassMark 用户提交结果汇总中，CPU Mark 为 5,783、单线程为 1,870；它反映这颗移动处理器在大量整机中的总体位置，不等于任一具体笔记本的固定成绩。

CPU Mark

5,783

PerformanceTest V10 用户提交结果汇总；数值越高越好

单线程

1,870

PerformanceTest V10 Single Thread Rating

结果样本

用户汇总

PassMark 页面说明该结果由大量 PerformanceTest 用户结果汇总

Intel Core i7-10510U 的 PassMark 用户提交结果汇总中，CPU Mark 为 6,352、单线程为 2,199；它反映这颗移动处理器在大量整机中的总体位置，不等于任一具体笔记本的固定成绩。

CPU Mark

6,352

PerformanceTest V10 用户提交结果汇总；数值越高越好

单线程

2,199

PerformanceTest V10 Single Thread Rating

结果样本

4,755

PassMark 页面公开样本数

Intel Core i7-1065G7 的 PassMark 用户提交结果汇总中，CPU Mark 为 8,076、单线程为 2,271；它反映这颗移动处理器在大量整机中的总体位置，不等于任一具体笔记本的固定成绩。

CPU Mark

8,076

PerformanceTest V10 用户提交结果汇总；数值越高越好

单线程

2,271

PerformanceTest V10 Single Thread Rating

结果样本

4,718

PassMark 页面公开样本数

Intel Core i7-1185G7 的 PassMark 用户提交结果汇总中，CPU Mark 为 9,893、单线程为 2,751；它反映这颗移动处理器在大量整机中的总体位置，不等于任一具体笔记本的固定成绩。

CPU Mark

9,893

PerformanceTest V10 用户提交结果汇总；数值越高越好

单线程

2,751

PerformanceTest V10 Single Thread Rating

结果样本

用户汇总

PassMark 页面说明该结果由大量 PerformanceTest 用户结果汇总

AMD Ryzen 9 5900HX 的 PassMark 用户提交结果汇总中，CPU Mark 为 21,995、单线程为 3,150；它反映这颗移动处理器在大量整机中的总体位置，不等于任一具体笔记本的固定成绩。

CPU Mark

21,995

PerformanceTest V10 用户提交结果汇总；数值越高越好

单线程

3,150

PerformanceTest V10 Single Thread Rating

结果样本

4,136

PassMark 页面公开样本数

GeForce RTX 5090 Laptop GPU 在 UL 公开数据库中的 3DMark Steel Nomad 中位数为 6,223。这是同芯片大量笔记本结果的中位位置，不能代替某个品牌、TGP 和散热配置的准确整机成绩。

Steel Nomad

6,223

UL 同硬件用户提交结果中位数；页面每日更新

结果口径

同芯片中位数

不是某一品牌笔记本或某一 TGP 的单机成绩

GeForce RTX 5080 Laptop GPU 在 UL 公开数据库中的 3DMark Steel Nomad 中位数为 5,236。这是同芯片大量笔记本结果的中位位置，不能代替某个品牌、TGP 和散热配置的准确整机成绩。

Steel Nomad

5,236

UL 同硬件用户提交结果中位数；页面每日更新

结果口径

同芯片中位数

不是某一品牌笔记本或某一 TGP 的单机成绩

GeForce RTX 5070 Ti Laptop GPU 在 UL 公开数据库中的 3DMark Steel Nomad 中位数为 3,847。这是同芯片大量笔记本结果的中位位置，不能代替某个品牌、TGP 和散热配置的准确整机成绩。

Steel Nomad

3,847

UL 同硬件用户提交结果中位数；页面每日更新

结果口径

同芯片中位数

不是某一品牌笔记本或某一 TGP 的单机成绩

GeForce RTX 5070 Laptop GPU 在 UL 公开数据库中的 3DMark Steel Nomad 中位数为 3,012。这是同芯片大量笔记本结果的中位位置，不能代替某个品牌、TGP 和散热配置的准确整机成绩。

Steel Nomad

3,012

UL 同硬件用户提交结果中位数；页面每日更新

结果口径

同芯片中位数

不是某一品牌笔记本或某一 TGP 的单机成绩

GeForce RTX 5060 Laptop GPU 在 UL 公开数据库中的 3DMark Steel Nomad 中位数为 2,639。这是同芯片大量笔记本结果的中位位置，不能代替某个品牌、TGP 和散热配置的准确整机成绩。

Steel Nomad

2,639

UL 同硬件用户提交结果中位数；页面每日更新

结果口径

同芯片中位数

不是某一品牌笔记本或某一 TGP 的单机成绩

GeForce RTX 4070 Laptop GPU 在 UL 公开数据库中的 3DMark Steel Nomad 中位数为 2,702。这是同芯片大量笔记本结果的中位位置，不能代替某个品牌、TGP 和散热配置的准确整机成绩。

Steel Nomad

2,702

UL 同硬件用户提交结果中位数；页面每日更新

结果口径

同芯片中位数

不是某一品牌笔记本或某一 TGP 的单机成绩

GeForce RTX 4060 Laptop GPU 在 UL 公开数据库中的 3DMark Steel Nomad 中位数为 2,267。这是同芯片大量笔记本结果的中位位置，不能代替某个品牌、TGP 和散热配置的准确整机成绩。

Steel Nomad

2,267

UL 同硬件用户提交结果中位数；页面每日更新

结果口径

同芯片中位数

不是某一品牌笔记本或某一 TGP 的单机成绩

GeForce RTX 3080 Laptop GPU 在 UL 公开数据库中的 3DMark Steel Nomad 中位数为 2,617。这是同芯片大量笔记本结果的中位位置，不能代替某个品牌、TGP 和散热配置的准确整机成绩。

Steel Nomad

2,617

UL 同硬件用户提交结果中位数；页面每日更新

结果口径

同芯片中位数

不是某一品牌笔记本或某一 TGP 的单机成绩

GeForce RTX 3070 Laptop GPU 在 UL 公开数据库中的 3DMark Steel Nomad 中位数为 2,375。这是同芯片大量笔记本结果的中位位置，不能代替某个品牌、TGP 和散热配置的准确整机成绩。

Steel Nomad

2,375

UL 同硬件用户提交结果中位数；页面每日更新

结果口径

同芯片中位数

不是某一品牌笔记本或某一 TGP 的单机成绩

GeForce RTX 3060 Laptop GPU 在 UL 公开数据库中的 3DMark Steel Nomad 中位数为 1,801。这是同芯片大量笔记本结果的中位位置，不能代替某个品牌、TGP 和散热配置的准确整机成绩。

Steel Nomad

1,801

UL 同硬件用户提交结果中位数；页面每日更新

结果口径

同芯片中位数

不是某一品牌笔记本或某一 TGP 的单机成绩

GeForce RTX 2070 Laptop GPU 在 UL 公开数据库中的 3DMark Steel Nomad 中位数为 1,750。这是同芯片大量笔记本结果的中位位置，不能代替某个品牌、TGP 和散热配置的准确整机成绩。

Steel Nomad

1,750

UL 同硬件用户提交结果中位数；页面每日更新

结果口径

同芯片中位数

不是某一品牌笔记本或某一 TGP 的单机成绩

GeForce RTX 2060 Laptop GPU 在 UL 公开数据库中的 3DMark Steel Nomad 中位数为 1,365。这是同芯片大量笔记本结果的中位位置，不能代替某个品牌、TGP 和散热配置的准确整机成绩。

Steel Nomad

1,365

UL 同硬件用户提交结果中位数；页面每日更新

结果口径

同芯片中位数

不是某一品牌笔记本或某一 TGP 的单机成绩

GeForce GTX 1660 Ti Laptop GPU 在 UL 公开数据库中的 3DMark Steel Nomad 中位数为 1,179。这是同芯片大量笔记本结果的中位位置，不能代替某个品牌、TGP 和散热配置的准确整机成绩。

Steel Nomad

1,179

UL 同硬件用户提交结果中位数；页面每日更新

结果口径

同芯片中位数

不是某一品牌笔记本或某一 TGP 的单机成绩

GeForce 920MX 的 PassMark 用户提交结果汇总中，平均 G3D Mark 为 1,057。这是同芯片不同笔记本的总体参照，不能代替某个品牌、TGP、散热与性能模式下的整机成绩。

G3D Mark

1,057

PerformanceTest V10 用户提交结果平均值；数值越高越好

结果样本

1,249

PassMark 页面公开样本数

结果口径

同芯片汇总

不是某一品牌笔记本或某一 TGP 的单机成绩

GeForce 930MX 的 PassMark 用户提交结果汇总中，平均 G3D Mark 为 1,270。这是同芯片不同笔记本的总体参照，不能代替某个品牌、TGP、散热与性能模式下的整机成绩。

G3D Mark

1,270

PerformanceTest V10 用户提交结果平均值；数值越高越好

结果样本

1,606

PassMark 页面公开样本数

结果口径

同芯片汇总

不是某一品牌笔记本或某一 TGP 的单机成绩

GeForce MX110 的 PassMark 用户提交结果汇总中，平均 G3D Mark 为 1,411。这是同芯片不同笔记本的总体参照，不能代替某个品牌、TGP、散热与性能模式下的整机成绩。

G3D Mark

1,411

PerformanceTest V10 用户提交结果平均值；数值越高越好

结果样本

1,396

PassMark 页面公开样本数

结果口径

同芯片汇总

不是某一品牌笔记本或某一 TGP 的单机成绩

GeForce MX130 的 PassMark 用户提交结果汇总中，平均 G3D Mark 为 1,796。这是同芯片不同笔记本的总体参照，不能代替某个品牌、TGP、散热与性能模式下的整机成绩。

G3D Mark

1,796

PerformanceTest V10 用户提交结果平均值；数值越高越好

结果样本

2,852

PassMark 页面公开样本数

结果口径

同芯片汇总

不是某一品牌笔记本或某一 TGP 的单机成绩

GeForce GTX 950M 的 PassMark 用户提交结果汇总中，平均 G3D Mark 为 2,582。这是同芯片不同笔记本的总体参照，不能代替某个品牌、TGP、散热与性能模式下的整机成绩。

G3D Mark

2,582

PerformanceTest V10 用户提交结果平均值；数值越高越好

结果样本

5,773

PassMark 页面公开样本数

结果口径

同芯片汇总

不是某一品牌笔记本或某一 TGP 的单机成绩

GeForce GTX 965M 的 PassMark 用户提交结果汇总中，平均 G3D Mark 为 3,884。这是同芯片不同笔记本的总体参照，不能代替某个品牌、TGP、散热与性能模式下的整机成绩。

G3D Mark

3,884

PerformanceTest V10 用户提交结果平均值；数值越高越好

结果样本

1,092

PassMark 页面公开样本数

结果口径

同芯片汇总

不是某一品牌笔记本或某一 TGP 的单机成绩

GeForce RTX 2080 Mobile 的 PassMark 用户提交结果汇总中，平均 G3D Mark 为 15,014。这是同芯片不同笔记本的总体参照，不能代替某个品牌、TGP、散热与性能模式下的整机成绩。

G3D Mark

15,014

PerformanceTest V10 用户提交结果平均值；数值越高越好

结果样本

199

PassMark 页面公开样本数

结果口径

同芯片汇总

不是某一品牌笔记本或某一 TGP 的单机成绩

GeForce RTX 2070 SUPER Laptop GPU（Max-Q 参考） 的 PassMark 用户提交结果汇总中，平均 G3D Mark 为 13,259。这是同芯片不同笔记本的总体参照，不能代替某个品牌、TGP、散热与性能模式下的整机成绩。

G3D Mark

13,259

PerformanceTest V10 用户提交结果平均值；数值越高越好

结果样本

409

PassMark 页面公开样本数

结果口径

同芯片汇总

不是某一品牌笔记本或某一 TGP 的单机成绩

GeForce RTX 2080 SUPER Laptop GPU（Max-Q 参考） 的 PassMark 用户提交结果汇总中，平均 G3D Mark 为 13,479。这是同芯片不同笔记本的总体参照，不能代替某个品牌、TGP、散热与性能模式下的整机成绩。

G3D Mark

13,479

PerformanceTest V10 用户提交结果平均值；数值越高越好

结果样本

561

PassMark 页面公开样本数

结果口径

同芯片汇总

不是某一品牌笔记本或某一 TGP 的单机成绩

GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU 的 PassMark 用户提交结果汇总中，平均 G3D Mark 为 17,293。这是同芯片不同笔记本的总体参照，不能代替某个品牌、TGP、散热与性能模式下的整机成绩。

G3D Mark

17,293

PerformanceTest V10 用户提交结果平均值；数值越高越好

结果样本

4,673

PassMark 页面公开样本数

结果口径

同芯片汇总

不是某一品牌笔记本或某一 TGP 的单机成绩

GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU 的 PassMark 用户提交结果汇总中，平均 G3D Mark 为 18,821。这是同芯片不同笔记本的总体参照，不能代替某个品牌、TGP、散热与性能模式下的整机成绩。

G3D Mark

18,821

PerformanceTest V10 用户提交结果平均值；数值越高越好

结果样本

1,841

PassMark 页面公开样本数

结果口径

同芯片汇总

不是某一品牌笔记本或某一 TGP 的单机成绩

GeForce RTX 4050 Laptop GPU 的 PassMark 用户提交结果汇总中，平均 G3D Mark 为 14,216。这是同芯片不同笔记本的总体参照，不能代替某个品牌、TGP、散热与性能模式下的整机成绩。

G3D Mark

14,216

PerformanceTest V10 用户提交结果平均值；数值越高越好

结果样本

用户汇总

页面结果持续随用户提交更新

结果口径

同芯片汇总

不是某一品牌笔记本或某一 TGP 的单机成绩

GeForce RTX 5050 Laptop GPU 的 PassMark 用户提交结果汇总中，平均 G3D Mark 为 13,976。这是同芯片不同笔记本的总体参照，不能代替某个品牌、TGP、散热与性能模式下的整机成绩。

G3D Mark

13,976

PerformanceTest V10 用户提交结果平均值；数值越高越好

结果样本

2,273

PassMark 页面公开样本数

结果口径

同芯片汇总

不是某一品牌笔记本或某一 TGP 的单机成绩

Radeon R5 M330 的 PassMark 用户提交结果汇总中，平均 G3D Mark 为 596。这是同芯片不同笔记本的总体参照，不能代替某个品牌、TGP、散热与性能模式下的整机成绩。

G3D Mark

596

PerformanceTest V10 用户提交结果平均值；数值越高越好

结果样本

133

PassMark 页面公开样本数

结果口径

同芯片汇总

不是某一品牌笔记本或某一 TGP 的单机成绩

Radeon R5 M430 的 PassMark 用户提交结果汇总中，平均 G3D Mark 为 649。这是同芯片不同笔记本的总体参照，不能代替某个品牌、TGP、散热与性能模式下的整机成绩。

G3D Mark

649

PerformanceTest V10 用户提交结果平均值；数值越高越好

结果样本

49

PassMark 页面公开样本数

结果口径

同芯片汇总

不是某一品牌笔记本或某一 TGP 的单机成绩

Radeon RX 640 的 PassMark 用户提交结果汇总中，平均 G3D Mark 为 2,261。这是同芯片不同笔记本的总体参照，不能代替某个品牌、TGP、散热与性能模式下的整机成绩。

G3D Mark

2,261

PerformanceTest V10 用户提交结果平均值；数值越高越好

结果样本

317

PassMark 页面公开样本数

结果口径

同芯片汇总

不是某一品牌笔记本或某一 TGP 的单机成绩

Radeon 530 的 PassMark 用户提交结果汇总中，平均 G3D Mark 为 1,038。这是同芯片不同笔记本的总体参照，不能代替某个品牌、TGP、散热与性能模式下的整机成绩。

G3D Mark

1,038

PerformanceTest V10 用户提交结果平均值；数值越高越好

结果样本

832

PassMark 页面公开样本数

结果口径

同芯片汇总

不是某一品牌笔记本或某一 TGP 的单机成绩

Radeon R5 M230 的 PassMark 用户提交结果汇总中，平均 G3D Mark 为 434。这是同芯片不同笔记本的总体参照，不能代替某个品牌、TGP、散热与性能模式下的整机成绩。

G3D Mark

434

PerformanceTest V10 用户提交结果平均值；数值越高越好

结果样本

131

PassMark 页面公开样本数

结果口径

同芯片汇总

不是某一品牌笔记本或某一 TGP 的单机成绩

Radeon R7 M265 的 PassMark 用户提交结果汇总中，平均 G3D Mark 为 581。这是同芯片不同笔记本的总体参照，不能代替某个品牌、TGP、散热与性能模式下的整机成绩。

G3D Mark

581

PerformanceTest V10 用户提交结果平均值；数值越高越好

结果样本

116

PassMark 页面公开样本数

结果口径

同芯片汇总

不是某一品牌笔记本或某一 TGP 的单机成绩

Radeon 620 的 PassMark 用户提交结果汇总中，平均 G3D Mark 为 937。这是同芯片不同笔记本的总体参照，不能代替某个品牌、TGP、散热与性能模式下的整机成绩。

G3D Mark

937

PerformanceTest V10 用户提交结果平均值；数值越高越好

结果样本

31

PassMark 页面公开样本数

结果口径

同芯片汇总

不是某一品牌笔记本或某一 TGP 的单机成绩

Radeon R7 M260 的 PassMark 用户提交结果汇总中，平均 G3D Mark 为 536。这是同芯片不同笔记本的总体参照，不能代替某个品牌、TGP、散热与性能模式下的整机成绩。

G3D Mark

536

PerformanceTest V10 用户提交结果平均值；数值越高越好

结果样本

470

PassMark 页面公开样本数

结果口径

同芯片汇总

不是某一品牌笔记本或某一 TGP 的单机成绩

Radeon R7 M360 的 PassMark 用户提交结果汇总中，平均 G3D Mark 为 593。这是同芯片不同笔记本的总体参照，不能代替某个品牌、TGP、散热与性能模式下的整机成绩。

G3D Mark

593

PerformanceTest V10 用户提交结果平均值；数值越高越好

结果样本

386

PassMark 页面公开样本数

结果口径

同芯片汇总

不是某一品牌笔记本或某一 TGP 的单机成绩

Radeon 625 的 PassMark 用户提交结果汇总中，平均 G3D Mark 为 1,058。这是同芯片不同笔记本的总体参照，不能代替某个品牌、TGP、散热与性能模式下的整机成绩。

G3D Mark

1,058

PerformanceTest V10 用户提交结果平均值；数值越高越好

结果样本

63

PassMark 页面公开样本数

结果口径

同芯片汇总

不是某一品牌笔记本或某一 TGP 的单机成绩

Radeon RX 550X 的 PassMark 用户提交结果汇总中，平均 G3D Mark 为 2,348。这是同芯片不同笔记本的总体参照，不能代替某个品牌、TGP、散热与性能模式下的整机成绩。

G3D Mark

2,348

PerformanceTest V10 用户提交结果平均值；数值越高越好

结果样本

274

PassMark 页面公开样本数

结果口径

同芯片汇总

不是某一品牌笔记本或某一 TGP 的单机成绩

Radeon 520 的 PassMark 用户提交结果汇总中，平均 G3D Mark 为 886。这是同芯片不同笔记本的总体参照，不能代替某个品牌、TGP、散热与性能模式下的整机成绩。

G3D Mark

886

PerformanceTest V10 用户提交结果平均值；数值越高越好

结果样本

537

PassMark 页面公开样本数

结果口径

同芯片汇总

不是某一品牌笔记本或某一 TGP 的单机成绩

MacBook Air 13 M4 基础款的 CrossMark 总分为 2,038；这是 10 核 CPU、8 核 GPU、16GB 统一内存和无风扇机身共同作用的整机结果，不是所有 M4 设备的固定分数。

CrossMark 总分

2,038

MacBook Air 13 M4 基础款；10 核 CPU / 8 核 GPU / 16GB / 256GB

持续 GPU 性能

约回落 20%

无风扇被动散热机身的长时负载观察；不是 CPU 短跑分

M4 8 核 GPU 在 MacBook Air 13 基础款中运行《文明 7》1080p 低画质约 98 FPS；这条数据绑定 16GB 统一内存、macOS 和无风扇机身。

GPU 核心

8 核

Apple M4 基础款集成 GPU

持续性能回落

约 20%

MacBook Air 无风扇机身的 GPU 持续负载观察

Apple 官方确认 M4 可选 10 核 GPU、120GB/s 统一内存带宽；目前没有可安全绑定到所有 13 英寸 10 核 GPU 配置的统一跑分，因此不借用 8 核 GPU 或 15 英寸机型数字。

GPU 核心

10 核

Apple M4 可选图形核心规模

统一内存带宽

120GB/s

Apple M4 官方规格；CPU 与 GPU 共享统一内存

独立显存

无

使用 Apple 统一内存，不可独立更换

Intel Core i3-4005U 的 PassMark CPU Mark 为 1,645 分。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

1,645分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

单线程

894分

PassMark 单线程结果；适合辅助观察轻负载响应，不代表整机体验

结果层级

移动处理器汇总

不是具体笔记本整机的单机跑分

Intel Core i3-4030U 的 PassMark CPU Mark 为 1,869 分。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

1,869分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

单线程

1,015分

PassMark 单线程结果；适合辅助观察轻负载响应，不代表整机体验

公开样本

1,912份

抓取页面当时显示的样本量；样本越少波动通常越大

Intel Core i7-4710MQ 的 PassMark CPU Mark 为 5,785 分。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

5,785分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

单线程

1,879分

PassMark 单线程结果；适合辅助观察轻负载响应，不代表整机体验

公开样本

2,364份

抓取页面当时显示的样本量；样本越少波动通常越大

Intel Core i3-5005U 的 PassMark CPU Mark 为 2,008 分。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

2,008分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

单线程

1,129分

PassMark 单线程结果；适合辅助观察轻负载响应，不代表整机体验

公开样本

3,140份

抓取页面当时显示的样本量；样本越少波动通常越大

Intel Core i7-4720HQ 的 PassMark CPU Mark 为 5,722 分、总榜第 2349 位。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

5,722分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

2349名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动处理器汇总

不是具体笔记本整机的单机跑分

Intel Core i5-4210U 的 PassMark CPU Mark 为 2,309 分、总榜第 3574 位。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

2,309分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

3574名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动处理器汇总

不是具体笔记本整机的单机跑分

Intel Core i5-5200U 的 PassMark CPU Mark 为 2,500 分、总榜第 3451 位。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

2,500分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

3451名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动处理器汇总

不是具体笔记本整机的单机跑分

Intel Core i7-5500U 的 PassMark CPU Mark 为 2,803 分、总榜第 3280 位。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

2,803分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

3280名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动处理器汇总

不是具体笔记本整机的单机跑分

Intel Core i5-6200U 的 PassMark CPU Mark 为 2,993 分、总榜第 3195 位。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

2,993分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

3195名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动处理器汇总

不是具体笔记本整机的单机跑分

Intel Core i7-6500U 的 PassMark CPU Mark 为 3,274 分、总榜第 3054 位。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

3,274分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

3054名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动处理器汇总

不是具体笔记本整机的单机跑分

Intel Core i7-6700HQ 的 PassMark CPU Mark 为 6,528 分、总榜第 2179 位。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

6,528分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

2179名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动处理器汇总

不是具体笔记本整机的单机跑分

Intel Core i5-6300HQ 的 PassMark CPU Mark 为 4,671 分、总榜第 2599 位。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

4,671分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

2599名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动处理器汇总

不是具体笔记本整机的单机跑分

Intel Core i5-7200U 的 PassMark CPU Mark 为 3,371 分、总榜第 3012 位。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

3,371分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

3012名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动处理器汇总

不是具体笔记本整机的单机跑分

Intel Core i7-7500U 的 PassMark CPU Mark 为 3,635 分、总榜第 2911 位。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

3,635分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

2911名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动处理器汇总

不是具体笔记本整机的单机跑分

Intel Core i5-7300HQ 的 PassMark CPU Mark 为 5,078 分、总榜第 2525 位。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

5,078分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

2525名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动处理器汇总

不是具体笔记本整机的单机跑分

Intel Core i7-7700HQ 的 PassMark CPU Mark 为 6,886 分、总榜第 2112 位。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

6,886分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

2112名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动处理器汇总

不是具体笔记本整机的单机跑分

Intel Core i7-8550U 的 PassMark CPU Mark 为 5,794 分、总榜第 2333 位。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

5,794分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

2333名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动处理器汇总

不是具体笔记本整机的单机跑分

Intel Core i7-8750H 的 PassMark CPU Mark 为 9,736 分、总榜第 1732 位。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

9,736分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

1732名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动处理器汇总

不是具体笔记本整机的单机跑分

Intel Core i5-8300H 的 PassMark CPU Mark 为 7,341 分、总榜第 2022 位。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

7,341分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

2022名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动处理器汇总

不是具体笔记本整机的单机跑分

Intel Core i7-8850H 的 PassMark CPU Mark 为 10,010 分、总榜第 1700 位。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

10,010分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

1700名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动处理器汇总

不是具体笔记本整机的单机跑分

Intel Core i7-8565U 的 PassMark CPU Mark 为 5,940 分、总榜第 2307 位。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

5,940分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

2307名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动处理器汇总

不是具体笔记本整机的单机跑分

Intel Core i5-9300H 的 PassMark CPU Mark 为 7,401 分、总榜第 2010 位。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

7,401分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

2010名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动处理器汇总

不是具体笔记本整机的单机跑分

Intel Core i5-1035G1 的 PassMark CPU Mark 为 7,126 分、总榜第 2064 位。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

7,126分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

2064名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动处理器汇总

不是具体笔记本整机的单机跑分

Intel Core i7-10710U 的 PassMark CPU Mark 为 9,142 分、总榜第 1793 位。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

9,142分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

1793名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动处理器汇总

不是具体笔记本整机的单机跑分

Intel Core i3-10110U 的 PassMark CPU Mark 为 3,811 分。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

3,811分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

单线程

2,113分

PassMark 单线程结果；适合辅助观察轻负载响应，不代表整机体验

结果层级

移动处理器汇总

不是具体笔记本整机的单机跑分

Intel Core i9-11900H 的 PassMark CPU Mark 为 19,721 分。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

19,721分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

单线程

3,069分

PassMark 单线程结果；适合辅助观察轻负载响应，不代表整机体验

公开样本

1,443份

抓取页面当时显示的样本量；样本越少波动通常越大

Intel Core i7-10875H 的 PassMark CPU Mark 为 14,390 分、总榜第 1363 位。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

14,390分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

1363名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动处理器汇总

不是具体笔记本整机的单机跑分

Intel Core i9-10980HK 的 PassMark CPU Mark 为 15,076 分、总榜第 1321 位。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

15,076分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

1321名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动处理器汇总

不是具体笔记本整机的单机跑分

Intel Core i5-10300H 的 PassMark CPU Mark 为 8,176 分、总榜第 1893 位。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

8,176分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

1893名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动处理器汇总

不是具体笔记本整机的单机跑分

Intel Core i5-10200H 的 PassMark CPU Mark 为 7,981 分、总榜第 1927 位。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

7,981分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

1927名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动处理器汇总

不是具体笔记本整机的单机跑分

Intel Core i7-10870H 的 PassMark CPU Mark 为 13,941 分、总榜第 1402 位。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

13,941分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

1402名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动处理器汇总

不是具体笔记本整机的单机跑分

Intel Core i7-1165G7 的 PassMark CPU Mark 为 9,756 分、总榜第 1731 位。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

9,756分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

1731名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动处理器汇总

不是具体笔记本整机的单机跑分

Intel Core i5-11300H 的 PassMark CPU Mark 为 10,742 分、总榜第 1648 位。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

10,742分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

1648名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动处理器汇总

不是具体笔记本整机的单机跑分

Intel Core i7-11370H 的 PassMark CPU Mark 为 11,522 分、总榜第 1582 位。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

11,522分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

1582名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动处理器汇总

不是具体笔记本整机的单机跑分

Intel Core i5-1135G7 的 PassMark CPU Mark 为 9,300 分、总榜第 1774 位。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

9,300分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

1774名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动处理器汇总

不是具体笔记本整机的单机跑分

Intel Core Ultra 5 125H 的 PassMark CPU Mark 为 20,043 分、总榜第 1010 位。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

20,043分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

1010名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动处理器汇总

不是具体笔记本整机的单机跑分

Intel Core Ultra 9 185H 的 PassMark CPU Mark 为 28,990 分、总榜第 598 位。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

28,990分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

598名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动处理器汇总

不是具体笔记本整机的单机跑分

Intel Core Ultra 5 225H 的 PassMark CPU Mark 为 28,124 分、总榜第 629 位。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

28,124分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

629名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动处理器汇总

不是具体笔记本整机的单机跑分

Intel Core Ultra 7 255H 的 PassMark CPU Mark 为 30,728 分、总榜第 542 位。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

30,728分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

542名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动处理器汇总

不是具体笔记本整机的单机跑分

Intel Core Ultra 9 285H 的 PassMark CPU Mark 为 34,196 分、总榜第 459 位。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

34,196分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

459名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动处理器汇总

不是具体笔记本整机的单机跑分

Intel Core Ultra 9 275HX 的 PassMark CPU Mark 为 55,740 分、总榜第 224 位。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

55,740分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

224名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动处理器汇总

不是具体笔记本整机的单机跑分

Intel Core Ultra 7 258V 的 PassMark CPU Mark 为 18,872 分。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

18,872分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

单线程

4,014分

PassMark 单线程结果；适合辅助观察轻负载响应，不代表整机体验

公开样本

2,111份

抓取页面当时显示的样本量；样本越少波动通常越大

Intel Core Ultra 7 251HX 的 PassMark CPU Mark 为 46,965 分。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

46,965分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

单线程

4,400分

PassMark 单线程结果；适合辅助观察轻负载响应，不代表整机体验

公开样本

11份

抓取页面当时显示的样本量；样本越少波动通常越大

Intel Core Ultra X7 358H 的 PassMark CPU Mark 为 33,699 分。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

33,699分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

单线程

4,111分

PassMark 单线程结果；适合辅助观察轻负载响应，不代表整机体验

公开样本

340份

抓取页面当时显示的样本量；样本越少波动通常越大

AMD Ryzen 5 2500U 的 PassMark CPU Mark 为 6,454 分。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

6,454分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

单线程

1,783分

PassMark 单线程结果；适合辅助观察轻负载响应，不代表整机体验

公开样本

3,035份

抓取页面当时显示的样本量；样本越少波动通常越大

AMD Ryzen 5 4600H 的 PassMark CPU Mark 为 14,083 分。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

14,083分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

单线程

2,411分

PassMark 单线程结果；适合辅助观察轻负载响应，不代表整机体验

公开样本

4,017份

抓取页面当时显示的样本量；样本越少波动通常越大

AMD Ryzen 7 5700U 的 PassMark CPU Mark 为 15,363 分。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

15,363分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

单线程

2,530分

PassMark 单线程结果；适合辅助观察轻负载响应，不代表整机体验

公开样本

5,275份

抓取页面当时显示的样本量；样本越少波动通常越大

AMD Ryzen 7 3700U 的 PassMark CPU Mark 为 7,012 分。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

7,012分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

单线程

1,932分

PassMark 单线程结果；适合辅助观察轻负载响应，不代表整机体验

公开样本

1,765份

抓取页面当时显示的样本量；样本越少波动通常越大

AMD Ryzen 7 8845HS 的 PassMark CPU Mark 为 28,293 分。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

28,293分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

单线程

3,722分

PassMark 单线程结果；适合辅助观察轻负载响应，不代表整机体验

公开样本

3,879份

抓取页面当时显示的样本量；样本越少波动通常越大

AMD Ryzen 9 8945HX 的 PassMark CPU Mark 为 51,378 分。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

51,378分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

单线程

3,907分

PassMark 单线程结果；适合辅助观察轻负载响应，不代表整机体验

公开样本

447份

抓取页面当时显示的样本量；样本越少波动通常越大

AMD Ryzen AI 7 H 350 的 PassMark CPU Mark 为 26,212 分。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

26,212分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

单线程

3,724分

PassMark 单线程结果；适合辅助观察轻负载响应，不代表整机体验

公开样本

37份

抓取页面当时显示的样本量；样本越少波动通常越大

AMD Ryzen 5 3500U 的 PassMark CPU Mark 为 6,777 分、总榜第 2124 位。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

6,777分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

2124名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动处理器汇总

不是具体笔记本整机的单机跑分

AMD Ryzen 5 4500U 的 PassMark CPU Mark 为 10,635 分、总榜第 1656 位。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

10,635分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

1656名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动处理器汇总

不是具体笔记本整机的单机跑分

AMD Ryzen 7 4700U 的 PassMark CPU Mark 为 13,109 分、总榜第 1465 位。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

13,109分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

1465名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动处理器汇总

不是具体笔记本整机的单机跑分

AMD Ryzen 5 5500U 的 PassMark CPU Mark 为 12,608 分、总榜第 1501 位。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

12,608分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

1501名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动处理器汇总

不是具体笔记本整机的单机跑分

AMD Ryzen AI 7 350 的 PassMark CPU Mark 为 24,921 分、总榜第 758 位。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

24,921分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

758名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动处理器汇总

不是具体笔记本整机的单机跑分

AMD Ryzen 9 9955HX 的 PassMark CPU Mark 为 56,309 分、总榜第 219 位。这个数字是同型号移动处理器在不同笔记本中的用户结果汇总，不是某一台电脑的固定成绩。

CPU Mark

56,309分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

219名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动处理器汇总

不是具体笔记本整机的单机跑分

GeForce 820M 的 PassMark G3D Mark 为 478 分、总榜第 1900 位。这是同芯片不同笔记本的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

478分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

1900名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动独显汇总

不是具体品牌笔记本的单机跑分

GeForce 920M 的 PassMark G3D Mark 为 714 分、总榜第 1612 位。这是同芯片不同笔记本的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

714分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

1612名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动独显汇总

不是具体品牌笔记本的单机跑分

GeForce 940M 的 PassMark G3D Mark 为 1,133 分、总榜第 1305 位。这是同芯片不同笔记本的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

1,133分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

1305名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动独显汇总

不是具体品牌笔记本的单机跑分

GeForce 940MX 的 PassMark G3D Mark 为 1,509 分、总榜第 1171 位。这是同芯片不同笔记本的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

1,509分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

1171名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动独显汇总

不是具体品牌笔记本的单机跑分

GeForce MX150 的 PassMark G3D Mark 为 2,247 分、总榜第 906 位。这是同芯片不同笔记本的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

2,247分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

906名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动独显汇总

不是具体品牌笔记本的单机跑分

GeForce MX250 的 PassMark G3D Mark 为 2,373 分、总榜第 865 位。这是同芯片不同笔记本的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

2,373分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

865名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动独显汇总

不是具体品牌笔记本的单机跑分

GeForce MX230 的 PassMark G3D Mark 为 1,808 分、总榜第 1055 位。这是同芯片不同笔记本的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

1,808分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

1055名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动独显汇总

不是具体品牌笔记本的单机跑分

GeForce MX330 的 PassMark G3D Mark 为 2,325 分、总榜第 880 位。这是同芯片不同笔记本的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

2,325分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

880名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动独显汇总

不是具体品牌笔记本的单机跑分

GeForce MX350 的 PassMark G3D Mark 为 2,815 分、总榜第 781 位。这是同芯片不同笔记本的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

2,815分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

781名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动独显汇总

不是具体品牌笔记本的单机跑分

GeForce MX450 的 PassMark G3D Mark 为 3,710 分、总榜第 661 位。这是同芯片不同笔记本的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

3,710分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

661名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动独显汇总

不是具体品牌笔记本的单机跑分

GeForce GTX 960M 的 PassMark G3D Mark 为 3,375 分、总榜第 697 位。这是同芯片不同笔记本的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

3,375分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

697名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动独显汇总

不是具体品牌笔记本的单机跑分

GeForce GTX 970M 的 PassMark G3D Mark 为 5,718 分、总榜第 476 位。这是同芯片不同笔记本的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

5,718分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

476名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动独显汇总

不是具体品牌笔记本的单机跑分

GeForce GTX 980M 的 PassMark G3D Mark 为 7,401 分、总榜第 390 位。这是同芯片不同笔记本的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

7,401分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

390名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动独显汇总

不是具体品牌笔记本的单机跑分

GeForce GTX 1050 Mobile 的 PassMark G3D Mark 为 4,462 分、总榜第 589 位。这是同芯片不同笔记本的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

4,462分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

589名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动独显汇总

不是具体品牌笔记本的单机跑分

GeForce GTX 1050 Ti Mobile 的 PassMark G3D Mark 为 5,917 分、总榜第 463 位。这是同芯片不同笔记本的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

5,917分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

463名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动独显汇总

不是具体品牌笔记本的单机跑分

GeForce GTX 1060 Mobile 的 PassMark G3D Mark 为 8,160 分、总榜第 355 位。这是同芯片不同笔记本的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

8,160分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

355名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动独显汇总

不是具体品牌笔记本的单机跑分

GeForce GTX 1070 Mobile 的 PassMark G3D Mark 为 10,465 分、总榜第 282 位。这是同芯片不同笔记本的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

10,465分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

282名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动独显汇总

不是具体品牌笔记本的单机跑分

GeForce GTX 1650 Mobile 的 PassMark G3D Mark 为 6,968 分、总榜第 405 位。这是同芯片不同笔记本的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

6,968分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

405名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动独显汇总

不是具体品牌笔记本的单机跑分

GeForce GTX 1650 Ti 的 PassMark G3D Mark 为 7,534 分、总榜第 386 位。这是同芯片不同笔记本的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

7,534分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

386名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动独显汇总

不是具体品牌笔记本的单机跑分

GeForce RTX 3050 Laptop GPU 的 PassMark G3D Mark 为 11,966 分、总榜第 248 位。这是同芯片不同笔记本的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

11,966分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

248名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动独显汇总

不是具体品牌笔记本的单机跑分

GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU 的 PassMark G3D Mark 为 10,063 分、总榜第 292 位。这是同芯片不同笔记本的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

10,063分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

292名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

移动独显汇总

不是具体品牌笔记本的单机跑分

Intel HD Graphics 4400 的 PassMark G3D Mark 为 533 分、总榜第 1834 位。这是核显在不同处理器和笔记本中的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

533分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

1834名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

处理器核显汇总

不是独立显卡，也不是整机游戏帧率

Intel HD Graphics 4600 的 PassMark G3D Mark 为 632 分、总榜第 1697 位。这是核显在不同处理器和笔记本中的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

632分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

1697名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

处理器核显汇总

不是独立显卡，也不是整机游戏帧率

Intel HD Graphics 515 的 PassMark G3D Mark 为 638 分、总榜第 1686 位。这是核显在不同处理器和笔记本中的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

638分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

1686名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

处理器核显汇总

不是独立显卡，也不是整机游戏帧率

Intel HD Graphics 520 的 PassMark G3D Mark 为 859 分、总榜第 1468 位。这是核显在不同处理器和笔记本中的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

859分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

1468名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

处理器核显汇总

不是独立显卡，也不是整机游戏帧率

Intel HD Graphics 530 的 PassMark G3D Mark 为 986 分、总榜第 1382 位。这是核显在不同处理器和笔记本中的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

986分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

1382名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

处理器核显汇总

不是独立显卡，也不是整机游戏帧率

Intel HD Graphics 5500 的 PassMark G3D Mark 为 596 分、总榜第 1739 位。这是核显在不同处理器和笔记本中的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

596分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

1739名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

处理器核显汇总

不是独立显卡，也不是整机游戏帧率

Intel HD Graphics 620 的 PassMark G3D Mark 为 917 分、总榜第 1429 位。这是核显在不同处理器和笔记本中的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

917分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

1429名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

处理器核显汇总

不是独立显卡，也不是整机游戏帧率

Intel HD Graphics 630 的 PassMark G3D Mark 为 1,113 分、总榜第 1315 位。这是核显在不同处理器和笔记本中的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

1,113分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

1315名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

处理器核显汇总

不是独立显卡，也不是整机游戏帧率

Intel UHD Graphics 600 的 PassMark G3D Mark 为 310 分、总榜第 2068 位。这是核显在不同处理器和笔记本中的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

310分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

2068名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

处理器核显汇总

不是独立显卡，也不是整机游戏帧率

Intel UHD Graphics 620 的 PassMark G3D Mark 为 1,039 分、总榜第 1357 位。这是核显在不同处理器和笔记本中的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

1,039分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

1357名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

处理器核显汇总

不是独立显卡，也不是整机游戏帧率

Intel UHD Graphics 630 的 PassMark G3D Mark 为 1,226 分、总榜第 1267 位。这是核显在不同处理器和笔记本中的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

1,226分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

1267名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

处理器核显汇总

不是独立显卡，也不是整机游戏帧率

Intel Iris Xe 的 PassMark G3D Mark 为 2,589 分、总榜第 825 位。这是核显在不同处理器和笔记本中的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

2,589分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

825名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

处理器核显汇总

不是独立显卡，也不是整机游戏帧率

Intel UHD Graphics G1 的 PassMark G3D Mark 为 1,537 分、总榜第 1162 位。这是核显在不同处理器和笔记本中的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

1,537分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

1162名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

处理器核显汇总

不是独立显卡，也不是整机游戏帧率

Intel Iris Plus Graphics G7 的 PassMark G3D Mark 为 1,775 分、总榜第 1068 位。这是核显在不同处理器和笔记本中的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

1,775分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

1068名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

处理器核显汇总

不是独立显卡，也不是整机游戏帧率

Intel Arc 130T GPU 的 PassMark G3D Mark 为 6,126 分、总榜第 447 位。这是核显在不同处理器和笔记本中的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

6,126分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

447名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

处理器核显汇总

不是独立显卡，也不是整机游戏帧率

Intel Arc 130V GPU 的 PassMark G3D Mark 为 4,508 分、总榜第 583 位。这是核显在不同处理器和笔记本中的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

4,508分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

583名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

处理器核显汇总

不是独立显卡，也不是整机游戏帧率

Intel Arc 140T GPU 的 PassMark G3D Mark 为 6,601 分、总榜第 417 位。这是核显在不同处理器和笔记本中的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

6,601分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

417名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

处理器核显汇总

不是独立显卡，也不是整机游戏帧率

Intel Arc 140V GPU 的 PassMark G3D Mark 为 5,139 分、总榜第 527 位。这是核显在不同处理器和笔记本中的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

5,139分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

527名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

处理器核显汇总

不是独立显卡，也不是整机游戏帧率

Intel Arc B370 GPU 的 PassMark G3D Mark 为 8,435 分、总榜第 348 位。这是核显在不同处理器和笔记本中的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

8,435分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

348名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

处理器核显汇总

不是独立显卡，也不是整机游戏帧率

Intel Arc B390 GPU 的 PassMark G3D Mark 为 8,929 分、总榜第 334 位。这是核显在不同处理器和笔记本中的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

8,929分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

334名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

处理器核显汇总

不是独立显卡，也不是整机游戏帧率

AMD Radeon 610M 的 PassMark G3D Mark 为 1,284 分、总榜第 1240 位。这是核显在不同处理器和笔记本中的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

1,284分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

1240名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

处理器核显汇总

不是独立显卡，也不是整机游戏帧率

AMD Radeon 680M 的 PassMark G3D Mark 为 4,016 分、总榜第 623 位。这是核显在不同处理器和笔记本中的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

4,016分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

623名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

处理器核显汇总

不是独立显卡，也不是整机游戏帧率

AMD Radeon 780M 的 PassMark G3D Mark 为 6,760 分、总榜第 410 位。这是核显在不同处理器和笔记本中的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

6,760分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

410名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

处理器核显汇总

不是独立显卡，也不是整机游戏帧率

AMD Radeon 860M 的 PassMark G3D Mark 为 4,876 分、总榜第 550 位。这是核显在不同处理器和笔记本中的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

4,876分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

550名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

处理器核显汇总

不是独立显卡，也不是整机游戏帧率

AMD Radeon 880M 的 PassMark G3D Mark 为 7,594 分、总榜第 383 位。这是核显在不同处理器和笔记本中的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

7,594分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

383名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

处理器核显汇总

不是独立显卡，也不是整机游戏帧率

AMD Radeon 890M 的 PassMark G3D Mark 为 8,080 分、总榜第 358 位。这是核显在不同处理器和笔记本中的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

8,080分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

358名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

处理器核显汇总

不是独立显卡，也不是整机游戏帧率

AMD Radeon Vega 6 的 PassMark G3D Mark 为 1,317 分、总榜第 1230 位。这是核显在不同处理器和笔记本中的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

1,317分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

1230名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

处理器核显汇总

不是独立显卡，也不是整机游戏帧率

AMD Radeon Vega 7（Ryzen 5 5500U） 的 PassMark G3D Mark 为 1,994 分、总榜第 981 位。这是核显在不同处理器和笔记本中的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

1,994分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

981名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

处理器核显汇总

不是独立显卡，也不是整机游戏帧率

AMD Radeon Vega 8 Mobile 的 PassMark G3D Mark 为 1,442 分、总榜第 1196 位。这是核显在不同处理器和笔记本中的汇总位置，不是某一台电脑的固定游戏表现。

G3D Mark

1,442分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

1196名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单会随样本更新

结果层级

处理器核显汇总

不是独立显卡，也不是整机游戏帧率

Intel UHD Graphics（第 10 代 Core U 系列） 是处理器内置图形核心，不是“没有显卡”。它的执行单元数、频率、内存带宽和整机功耗会随准确处理器与笔记本型号变化。

图形架构

Comet Lake-U / Gen 9.5

Intel 处理器官方图形规格；不是独立显卡代号

执行单元

23–24EU

同一系列的具体数量依处理器 SKU 而定

显存

共享系统内存

性能会受内存通道、频率和容量影响

Intel UHD Graphics（第 11 代 Core H 系列） 是处理器内置图形核心，不是“没有显卡”。它的执行单元数、频率、内存带宽和整机功耗会随准确处理器与笔记本型号变化。

图形架构

Tiger Lake-H / Xe-LP

Intel 处理器官方图形规格；不是独立显卡代号

执行单元

16–32EU

同一系列的具体数量依处理器 SKU 而定

显存

共享系统内存

性能会受内存通道、频率和容量影响

Intel UHD Graphics（第 13/14 代 Core HX 系列） 是处理器内置图形核心，不是“没有显卡”。它的执行单元数、频率、内存带宽和整机功耗会随准确处理器与笔记本型号变化。

图形架构

Raptor Lake-HX / Xe-LP

Intel 处理器官方图形规格；不是独立显卡代号

执行单元

16–32EU

同一系列的具体数量依处理器 SKU 而定

显存

共享系统内存

性能会受内存通道、频率和容量影响

Ryzen 9 7950X 的 PassMark CPU Mark 当前为 62,136 分、总榜第 165 位。它是大量用户提交结果的聚合位置，不是某台电脑的固定成绩。

CPU Mark

62,136分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

165名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单每日变化

数据口径

用户汇总

不是本站单机自测，也不是游戏 FPS

Core i9-13900KS 的 PassMark CPU Mark 当前为 60,401 分、总榜第 176 位。它是大量用户提交结果的聚合位置，不是某台电脑的固定成绩。

CPU Mark

60,401分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

176名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单每日变化

数据口径

用户汇总

不是本站单机自测，也不是游戏 FPS

Ryzen 9 7900X3D 的 PassMark CPU Mark 当前为 50,200 分、总榜第 262 位。它是大量用户提交结果的聚合位置，不是某台电脑的固定成绩。

CPU Mark

50,200分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

262名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单每日变化

数据口径

用户汇总

不是本站单机自测，也不是游戏 FPS

Core i7-14700KF 的 PassMark CPU Mark 当前为 51,944 分、总榜第 245 位。它是大量用户提交结果的聚合位置，不是某台电脑的固定成绩。

CPU Mark

51,944分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

245名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单每日变化

数据口径

用户汇总

不是本站单机自测，也不是游戏 FPS

Ryzen 9 7900X 的 PassMark CPU Mark 当前为 51,225 分、总榜第 255 位。它是大量用户提交结果的聚合位置，不是某台电脑的固定成绩。

CPU Mark

51,225分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

255名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单每日变化

数据口径

用户汇总

不是本站单机自测，也不是游戏 FPS

Ryzen 9 7900 的 PassMark CPU Mark 当前为 48,033 分、总榜第 292 位。它是大量用户提交结果的聚合位置，不是某台电脑的固定成绩。

CPU Mark

48,033分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

292名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单每日变化

数据口径

用户汇总

不是本站单机自测，也不是游戏 FPS

Core i7-14700 的 PassMark CPU Mark 当前为 40,276 分、总榜第 370 位。它是大量用户提交结果的聚合位置，不是某台电脑的固定成绩。

CPU Mark

40,276分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

370名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单每日变化

数据口径

用户汇总

不是本站单机自测，也不是游戏 FPS

Core i7-13700 的 PassMark CPU Mark 当前为 35,860 分、总榜第 435 位。它是大量用户提交结果的聚合位置，不是某台电脑的固定成绩。

CPU Mark

35,860分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

435名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单每日变化

数据口径

用户汇总

不是本站单机自测，也不是游戏 FPS

Core i5-13400 的 PassMark CPU Mark 当前为 23,894 分、总榜第 806 位。它是大量用户提交结果的聚合位置，不是某台电脑的固定成绩。

CPU Mark

23,894分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

806名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单每日变化

数据口径

用户汇总

不是本站单机自测，也不是游戏 FPS

Core i3-12100 的 PassMark CPU Mark 当前为 12,510 分、总榜第 1509 位。它是大量用户提交结果的聚合位置，不是某台电脑的固定成绩。

CPU Mark

12,510分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

1509名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单每日变化

数据口径

用户汇总

不是本站单机自测，也不是游戏 FPS

Core i5-14600KF 的 PassMark CPU Mark 当前为 38,265 分、总榜第 397 位。它是大量用户提交结果的聚合位置，不是某台电脑的固定成绩。

CPU Mark

38,265分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

397名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单每日变化

数据口径

用户汇总

不是本站单机自测，也不是游戏 FPS

Core i9-12900K 的 PassMark CPU Mark 当前为 41,113 分、总榜第 358 位。它是大量用户提交结果的聚合位置，不是某台电脑的固定成绩。

CPU Mark

41,113分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

358名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单每日变化

数据口径

用户汇总

不是本站单机自测，也不是游戏 FPS

Ryzen 9 5950X 的 PassMark CPU Mark 当前为 45,258 分、总榜第 315 位。它是大量用户提交结果的聚合位置，不是某台电脑的固定成绩。

CPU Mark

45,258分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

315名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单每日变化

数据口径

用户汇总

不是本站单机自测，也不是游戏 FPS

Core i5-14500 的 PassMark CPU Mark 当前为 30,753 分、总榜第 541 位。它是大量用户提交结果的聚合位置，不是某台电脑的固定成绩。

CPU Mark

30,753分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

541名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单每日变化

数据口径

用户汇总

不是本站单机自测，也不是游戏 FPS

Core i7-12700K 的 PassMark CPU Mark 当前为 34,254 分、总榜第 458 位。它是大量用户提交结果的聚合位置，不是某台电脑的固定成绩。

CPU Mark

34,254分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

458名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单每日变化

数据口径

用户汇总

不是本站单机自测，也不是游戏 FPS

Core i5-13500 的 PassMark CPU Mark 当前为 30,776 分、总榜第 539 位。它是大量用户提交结果的聚合位置，不是某台电脑的固定成绩。

CPU Mark

30,776分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

539名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单每日变化

数据口径

用户汇总

不是本站单机自测，也不是游戏 FPS

Core i5-12600K 的 PassMark CPU Mark 当前为 27,508 分、总榜第 664 位。它是大量用户提交结果的聚合位置，不是某台电脑的固定成绩。

CPU Mark

27,508分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

664名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单每日变化

数据口径

用户汇总

不是本站单机自测，也不是游戏 FPS

Ryzen 5 5500 的 PassMark CPU Mark 当前为 19,248 分、总榜第 1060 位。它是大量用户提交结果的聚合位置，不是某台电脑的固定成绩。

CPU Mark

19,248分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

1060名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单每日变化

数据口径

用户汇总

不是本站单机自测，也不是游戏 FPS

Core i3-14100F 的 PassMark CPU Mark 当前为 15,406 分、总榜第 1296 位。它是大量用户提交结果的聚合位置，不是某台电脑的固定成绩。

CPU Mark

15,406分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

1296名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单每日变化

数据口径

用户汇总

不是本站单机自测，也不是游戏 FPS

Core i3-13100F 的 PassMark CPU Mark 当前为 14,656 分、总榜第 1351 位。它是大量用户提交结果的聚合位置，不是某台电脑的固定成绩。

CPU Mark

14,656分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

1351名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单每日变化

数据口径

用户汇总

不是本站单机自测，也不是游戏 FPS

Core i3-12100F 的 PassMark CPU Mark 当前为 13,953 分、总榜第 1401 位。它是大量用户提交结果的聚合位置，不是某台电脑的固定成绩。

CPU Mark

13,953分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果聚合；数值越高越好

总榜位置

1401名

PassMark 全部处理器榜单快照；榜单每日变化

数据口径

用户汇总

不是本站单机自测，也不是游戏 FPS

GeForce RTX 4070 SUPER 的 PassMark G3D Mark 当前为 29,945 分、总榜第 21 位。该数字只表示显卡核心型号的聚合位置，不代表任一品牌板卡的固定跑分。

G3D Mark

29,945分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

21名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单每日变化

结果层级

核心型号

不是华硕、微星、技嘉等具体板卡的独立实测

GeForce RTX 4080 SUPER 的 PassMark G3D Mark 当前为 34,216 分、总榜第 8 位。该数字只表示显卡核心型号的聚合位置，不代表任一品牌板卡的固定跑分。

G3D Mark

34,216分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

8名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单每日变化

结果层级

核心型号

不是华硕、微星、技嘉等具体板卡的独立实测

GeForce RTX 4080 的 PassMark G3D Mark 当前为 34,429 分、总榜第 7 位。该数字只表示显卡核心型号的聚合位置，不代表任一品牌板卡的固定跑分。

G3D Mark

34,429分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

7名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单每日变化

结果层级

核心型号

不是华硕、微星、技嘉等具体板卡的独立实测

Radeon RX 7900 XTX 的 PassMark G3D Mark 当前为 31,455 分、总榜第 17 位。该数字只表示显卡核心型号的聚合位置，不代表任一品牌板卡的固定跑分。

G3D Mark

31,455分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

17名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单每日变化

结果层级

核心型号

不是华硕、微星、技嘉等具体板卡的独立实测

Radeon RX 9070 的 PassMark G3D Mark 当前为 25,364 分、总榜第 46 位。该数字只表示显卡核心型号的聚合位置，不代表任一品牌板卡的固定跑分。

G3D Mark

25,364分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

46名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单每日变化

结果层级

核心型号

不是华硕、微星、技嘉等具体板卡的独立实测

GeForce RTX 4070 Ti SUPER 的 PassMark G3D Mark 当前为 31,828 分、总榜第 15 位。该数字只表示显卡核心型号的聚合位置，不代表任一品牌板卡的固定跑分。

G3D Mark

31,828分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

15名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单每日变化

结果层级

核心型号

不是华硕、微星、技嘉等具体板卡的独立实测

Radeon RX 7900 XT 的 PassMark G3D Mark 当前为 29,110 分、总榜第 23 位。该数字只表示显卡核心型号的聚合位置，不代表任一品牌板卡的固定跑分。

G3D Mark

29,110分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

23名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单每日变化

结果层级

核心型号

不是华硕、微星、技嘉等具体板卡的独立实测

GeForce RTX 4070 Ti 的 PassMark G3D Mark 当前为 31,531 分、总榜第 16 位。该数字只表示显卡核心型号的聚合位置，不代表任一品牌板卡的固定跑分。

G3D Mark

31,531分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

16名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单每日变化

结果层级

核心型号

不是华硕、微星、技嘉等具体板卡的独立实测

Radeon RX 7900 GRE 的 PassMark G3D Mark 当前为 27,445 分、总榜第 34 位。该数字只表示显卡核心型号的聚合位置，不代表任一品牌板卡的固定跑分。

G3D Mark

27,445分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

34名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单每日变化

结果层级

核心型号

不是华硕、微星、技嘉等具体板卡的独立实测

GeForce RTX 3090 Ti 的 PassMark G3D Mark 当前为 29,237 分、总榜第 22 位。该数字只表示显卡核心型号的聚合位置，不代表任一品牌板卡的固定跑分。

G3D Mark

29,237分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

22名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单每日变化

结果层级

核心型号

不是华硕、微星、技嘉等具体板卡的独立实测

GeForce RTX 4070 的 PassMark G3D Mark 当前为 26,866 分、总榜第 39 位。该数字只表示显卡核心型号的聚合位置，不代表任一品牌板卡的固定跑分。

G3D Mark

26,866分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

39名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单每日变化

结果层级

核心型号

不是华硕、微星、技嘉等具体板卡的独立实测

Radeon RX 6950 XT 的 PassMark G3D Mark 当前为 28,060 分、总榜第 28 位。该数字只表示显卡核心型号的聚合位置，不代表任一品牌板卡的固定跑分。

G3D Mark

28,060分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

28名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单每日变化

结果层级

核心型号

不是华硕、微星、技嘉等具体板卡的独立实测

GeForce RTX 5060 Ti 16GB 的 PassMark G3D Mark 当前为 22,617 分、总榜第 66 位。该数字只表示显卡核心型号的聚合位置，不代表任一品牌板卡的固定跑分。

G3D Mark

22,617分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

66名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单每日变化

结果层级

核心型号

不是华硕、微星、技嘉等具体板卡的独立实测

Radeon RX 9060 XT 16GB 的 PassMark G3D Mark 当前为 20,113 分、总榜第 91 位。该数字只表示显卡核心型号的聚合位置，不代表任一品牌板卡的固定跑分。

G3D Mark

20,113分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

91名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单每日变化

结果层级

核心型号

不是华硕、微星、技嘉等具体板卡的独立实测

Radeon RX 6900 XT 的 PassMark G3D Mark 当前为 26,646 分、总榜第 41 位。该数字只表示显卡核心型号的聚合位置，不代表任一品牌板卡的固定跑分。

G3D Mark

26,646分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

41名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单每日变化

结果层级

核心型号

不是华硕、微星、技嘉等具体板卡的独立实测

GeForce RTX 3080 Ti 的 PassMark G3D Mark 当前为 26,739 分、总榜第 40 位。该数字只表示显卡核心型号的聚合位置，不代表任一品牌板卡的固定跑分。

G3D Mark

26,739分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

40名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单每日变化

结果层级

核心型号

不是华硕、微星、技嘉等具体板卡的独立实测

GeForce RTX 3090 的 PassMark G3D Mark 当前为 26,485 分、总榜第 44 位。该数字只表示显卡核心型号的聚合位置，不代表任一品牌板卡的固定跑分。

G3D Mark

26,485分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

44名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单每日变化

结果层级

核心型号

不是华硕、微星、技嘉等具体板卡的独立实测

Radeon RX 6800 XT 的 PassMark G3D Mark 当前为 25,077 分、总榜第 49 位。该数字只表示显卡核心型号的聚合位置，不代表任一品牌板卡的固定跑分。

G3D Mark

25,077分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

49名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单每日变化

结果层级

核心型号

不是华硕、微星、技嘉等具体板卡的独立实测

GeForce RTX 5060 Ti 8GB 的 PassMark G3D Mark 当前为 21,932 分、总榜第 76 位。该数字只表示显卡核心型号的聚合位置，不代表任一品牌板卡的固定跑分。

G3D Mark

21,932分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

76名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单每日变化

结果层级

核心型号

不是华硕、微星、技嘉等具体板卡的独立实测

GeForce RTX 4060 Ti 8GB 的 PassMark G3D Mark 当前为 22,596 分、总榜第 67 位。该数字只表示显卡核心型号的聚合位置，不代表任一品牌板卡的固定跑分。

G3D Mark

22,596分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

67名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单每日变化

结果层级

核心型号

不是华硕、微星、技嘉等具体板卡的独立实测

Radeon RX 7700 XT 的 PassMark G3D Mark 当前为 22,759 分、总榜第 65 位。该数字只表示显卡核心型号的聚合位置，不代表任一品牌板卡的固定跑分。

G3D Mark

22,759分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

65名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单每日变化

结果层级

核心型号

不是华硕、微星、技嘉等具体板卡的独立实测

GeForce RTX 5060 的 PassMark G3D Mark 当前为 20,633 分、总榜第 85 位。该数字只表示显卡核心型号的聚合位置，不代表任一品牌板卡的固定跑分。

G3D Mark

20,633分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

85名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单每日变化

结果层级

核心型号

不是华硕、微星、技嘉等具体板卡的独立实测

GeForce RTX 3080 10GB 的 PassMark G3D Mark 当前为 24,986 分、总榜第 50 位。该数字只表示显卡核心型号的聚合位置，不代表任一品牌板卡的固定跑分。

G3D Mark

24,986分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

50名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单每日变化

结果层级

核心型号

不是华硕、微星、技嘉等具体板卡的独立实测

Radeon RX 6800 的 PassMark G3D Mark 当前为 22,058 分、总榜第 73 位。该数字只表示显卡核心型号的聚合位置，不代表任一品牌板卡的固定跑分。

G3D Mark

22,058分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

73名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单每日变化

结果层级

核心型号

不是华硕、微星、技嘉等具体板卡的独立实测

GeForce RTX 3070 Ti 的 PassMark G3D Mark 当前为 23,173 分、总榜第 60 位。该数字只表示显卡核心型号的聚合位置，不代表任一品牌板卡的固定跑分。

G3D Mark

23,173分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

60名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单每日变化

结果层级

核心型号

不是华硕、微星、技嘉等具体板卡的独立实测

Radeon RX 6750 XT 的 PassMark G3D Mark 当前为 20,694 分、总榜第 84 位。该数字只表示显卡核心型号的聚合位置，不代表任一品牌板卡的固定跑分。

G3D Mark

20,694分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

84名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单每日变化

结果层级

核心型号

不是华硕、微星、技嘉等具体板卡的独立实测

GeForce RTX 3070 的 PassMark G3D Mark 当前为 22,077 分、总榜第 72 位。该数字只表示显卡核心型号的聚合位置，不代表任一品牌板卡的固定跑分。

G3D Mark

22,077分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

72名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单每日变化

结果层级

核心型号

不是华硕、微星、技嘉等具体板卡的独立实测

Radeon RX 6700 XT 的 PassMark G3D Mark 当前为 19,725 分、总榜第 95 位。该数字只表示显卡核心型号的聚合位置，不代表任一品牌板卡的固定跑分。

G3D Mark

19,725分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

95名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单每日变化

结果层级

核心型号

不是华硕、微星、技嘉等具体板卡的独立实测

GeForce RTX 3060 Ti 的 PassMark G3D Mark 当前为 20,227 分、总榜第 89 位。该数字只表示显卡核心型号的聚合位置，不代表任一品牌板卡的固定跑分。

G3D Mark

20,227分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

89名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单每日变化

结果层级

核心型号

不是华硕、微星、技嘉等具体板卡的独立实测

Intel Arc A770 16GB 的 PassMark G3D Mark 当前为 13,350 分、总榜第 214 位。该数字只表示显卡核心型号的聚合位置，不代表任一品牌板卡的固定跑分。

G3D Mark

13,350分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

214名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单每日变化

结果层级

核心型号

不是华硕、微星、技嘉等具体板卡的独立实测

Radeon RX 7600 XT 的 PassMark G3D Mark 当前为 17,351 分、总榜第 121 位。该数字只表示显卡核心型号的聚合位置，不代表任一品牌板卡的固定跑分。

G3D Mark

17,351分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

121名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单每日变化

结果层级

核心型号

不是华硕、微星、技嘉等具体板卡的独立实测

Radeon RX 6650 XT 的 PassMark G3D Mark 当前为 17,104 分、总榜第 125 位。该数字只表示显卡核心型号的聚合位置，不代表任一品牌板卡的固定跑分。

G3D Mark

17,104分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

125名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单每日变化

结果层级

核心型号

不是华硕、微星、技嘉等具体板卡的独立实测

Intel Arc B570 的 PassMark G3D Mark 当前为 14,153 分、总榜第 188 位。该数字只表示显卡核心型号的聚合位置，不代表任一品牌板卡的固定跑分。

G3D Mark

14,153分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

188名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单每日变化

结果层级

核心型号

不是华硕、微星、技嘉等具体板卡的独立实测

Radeon RX 7600 的 PassMark G3D Mark 当前为 16,444 分、总榜第 140 位。该数字只表示显卡核心型号的聚合位置，不代表任一品牌板卡的固定跑分。

G3D Mark

16,444分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

140名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单每日变化

结果层级

核心型号

不是华硕、微星、技嘉等具体板卡的独立实测

Intel Arc A750 的 PassMark G3D Mark 当前为 12,649 分、总榜第 228 位。该数字只表示显卡核心型号的聚合位置，不代表任一品牌板卡的固定跑分。

G3D Mark

12,649分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

228名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单每日变化

结果层级

核心型号

不是华硕、微星、技嘉等具体板卡的独立实测

Radeon RX 6600 XT 的 PassMark G3D Mark 当前为 16,433 分、总榜第 141 位。该数字只表示显卡核心型号的聚合位置，不代表任一品牌板卡的固定跑分。

G3D Mark

16,433分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

141名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单每日变化

结果层级

核心型号

不是华硕、微星、技嘉等具体板卡的独立实测

Intel Arc A580 的 PassMark G3D Mark 当前为 12,037 分、总榜第 246 位。该数字只表示显卡核心型号的聚合位置，不代表任一品牌板卡的固定跑分。

G3D Mark

12,037分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

246名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单每日变化

结果层级

核心型号

不是华硕、微星、技嘉等具体板卡的独立实测

GeForce RTX 3050 8GB 的 PassMark G3D Mark 当前为 12,468 分、总榜第 236 位。该数字只表示显卡核心型号的聚合位置，不代表任一品牌板卡的固定跑分。

G3D Mark

12,468分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

236名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单每日变化

结果层级

核心型号

不是华硕、微星、技嘉等具体板卡的独立实测

Radeon RX 6500 XT 的 PassMark G3D Mark 当前为 9,621 分、总榜第 306 位。该数字只表示显卡核心型号的聚合位置，不代表任一品牌板卡的固定跑分。

G3D Mark

9,621分

PassMark PerformanceTest 用户提交结果平均值；数值越高越好

总榜位置

306名

PassMark 全部显卡榜单快照；榜单每日变化

结果层级

核心型号

不是华硕、微星、技嘉等具体板卡的独立实测

国行 13NUI-021CN 是 i9-13900KF、RTX 4090、32GB 和 2TB；下列分数来自同 CPU、同显卡、同机箱的海外 64GB 样机，只用来判断这套核心组合的大致位置，不写成国行出厂实测。

Cinebench R23 单核

2,179分

海外 13NUI-001US 样机；i9-13900KF / RTX 4090 / 64GB DDR5-4800

Cinebench R23 多核

36,304分

同一海外 64GB 样机；国行 021CN 是 32GB（2×16GB）

PCMark 10

9,769分

海外同 CPU/GPU/机箱样机；内存容量与 SSD 物料不同

3DMark Time Spy

30,262分

海外 64GB + Samsung Gen4 SSD 样机；不代表每台国行整机

OMEN 35L 是可选多种 CPU 和显卡的系列；这组可核对的整机实测只对应 Core Ultra 7 265K、RTX 4080 SUPER、32GB DDR5-6000 和 2TB SSD 样机。

Cinebench 2024 单核

128分

Windows Central 样机；Core Ultra 7 265K / RTX 4080 SUPER / 32GB / 2TB

Cinebench 2024 多核

1,840分

同一准确样机和测试会话

Geekbench 6 单核

2,978分

同一准确样机

Geekbench 6 多核

19,741分

同一准确样机

XPS 8960 是可定制平台；下列实测只对应 Core i7-13700K、RTX 4080、32GB DDR5 和 1TB SSD 的评测样机，不会套给其他 XPS 8960 订单。

Geekbench 6 单核

2,676分

i7-13700K / RTX 4080 / 32GB / 1TB 评测样机

Geekbench 6 多核

16,957分

同一准确样机

3DMark Fire Strike

48,208分

同一准确样机

3DMark Time Spy

25,285分

RTX 4080 整机跑分

OMEN 45L 是多配置系列；目前可核对的 2025 年样机是 Core Ultra 9 285K + RTX 5090。这台样机在全核持续负载约 50 秒后 P 核降到约 4.0GHz，Blender 用时比评测组的标准 285K 平台长 1.7 分钟。

Blender CPU 渲染

8.8分钟

GamersNexus 整机样机；285K / RTX 5090；时间越短越好

标准 285K 对照

7.1分钟

同一测试方法的评测组标准平台；不是 OMEN 45L

持续负载 P 核频率

约 4.0GHz

全核负载约 50 秒后；评测组标准 285K 约 5.385GHz

频率差

-1,385MHz

相对同一评测方法的标准 285K 平台

中国区当前条目是 2024 年 15L 系列；下列帧率来自早期 Ryzen 7 5700G + RTX 3060 + 16GB 样机，用于说明同机箱级别的散热和性能边界，不代表 i7-14700F / RTX 4060 Ti 版本。

3DMark Time Spy

8,919分

早期 Ryzen 7 5700G / RTX 3060 / 16GB 样机

3DMark Fire Strike

19,868分

同一早期样机

Geekbench 5.5 单核

1,793分

Ryzen 7 5700G 整机样机

Geekbench 5.5 多核

10,774分

同一早期样机

国行 GM700TZ-R9800X119WS 是 Ryzen 7 9800X3D + RTX 5080 PRIME + 1TB；下列实测来自同 CPU、同 RTX 5080 PRIME、同 GM700TZ 机箱的日本 099W 样机，样机为 64GB + 2TB，不把 SSD 成绩套给国行 1TB。

Cinebench 2024 单核

130分

日本 GM700TZ-R9800X099W 标准模式；涡轮模式 131

Cinebench 2024 多核

1,267分

同一样机标准模式；涡轮模式 1,272

3DMark Steel Nomad 图形

8,492分

标准模式；涡轮模式 8,552；RTX 5080 PRIME

3DMark Time Spy 图形

32,201分

标准模式；涡轮模式 32,224

Z2 Tower G1i 是可配置工作站；这组 Blender 实测只对应 Core Ultra 9 285K、GeForce RTX 5070、64GB 内存和 1TB SSD 的日本验证机，不代表 RTX PRO 6000 等其他订单。

Blender Benchmark CPU

528.30分

HP Z2 Tower G1i 验证机；Core Ultra 9 285K / 64GB / 1TB

Blender Benchmark GPU

6,209.03分

同一验证机；GeForce RTX 5070

对照机 CPU

284.15分

创作者原自组机；Ryzen 9 5900X / 64GB / RTX 3070

对照机 GPU

3,160.53分

同一创作者原自组机；RTX 3070

R1 Pro Max 与 RTINGS 实测的 R1 Pro 使用同一 PAW3395 平台和模具；媒体认为核心性能几乎一致，但 Max 增加到 500mAh、54g，并更换微动，不能把重量与续航混写。

R1 Pro Max 标称重量

54g

RTINGS 变体表；官方允许批次误差

最高回报率

4,000Hz

需要对应高回报率接收器

电池容量

500mAh

Pro Max；R1 Pro 为 250mAh

1,000Hz 标称续航

150小时

厂商条件，不是第三方连续放电测试

G502 X PLUS 是 106g、多按键、双模式滚轮的右手无线鼠标；RTINGS 确认点击与传感器响应优秀，但它明显不是轻量 FPS 路线。

准确黑色料号重量

106g

910-006163 官方规格

点击延迟

很低

RTINGS 黑色 G502 X PLUS 样机；公开页未给毫秒值

传感器表现

优秀

RTINGS HERO 25K 原始性能结论

关闭 RGB 续航

最高 130小时

Logitech 官方条件

Basilisk V3 Pro 35K 的传感器与点击响应达到旗舰水准，滚轮和多设备连接适合综合使用；112g 重量则让它不属于纯轻量竞技鼠标。

重量

112g

RZ01-0524 官方口径，不含接收器和线材

点击延迟

极低

RTINGS Methodology 1.5.2 定性结论

传感器延迟 / 精度

优秀

RTINGS 35K Gen-2 样机

最高无线回报率

8,000Hz

需另购 HyperPolling 接收器或 Mouse Dock Pro

DeathAdder V3 HyperSpeed 是 53.5g 的中小号右手模具，RTINGS 测得原始响应表现突出；盒内只有 1,000Hz，8,000Hz 必须另购接收器。

第三方样机重量

53.5g

RTINGS 黑色样机

点击延迟

极低

RTINGS Methodology 1.5.2

传感器响应

优秀

Focus X 26K；准确且一致

盒内最高回报率

1,000Hz

附带普通接收器

G522 的优势是 290g 轻量佩戴和清晰麦克风；PCWorld 在 LIGHTSPEED、持续开灯条件下得到约 38 小时续航，接近厂商 40 小时标称。

RGB 开启续航实测

约 38小时

PCWorld；LIGHTSPEED、灯效持续开启

重量

290g

含可拆麦克风

麦克风采样

48kHz / 16bit

PCWorld 实际录音链路

关闭灯效标称续航

最高 90小时

Logitech 官方条件

RTINGS 实验室测试的正是 Maxwell Xbox 版：无线延迟低、连续播放超过 70 小时、麦克风表现良好；490g 重量是长时间佩戴的主要代价。

USB 接收器延迟

约 34ms

RTINGS 更新后的非蓝牙无线测量

USB 有线延迟

约 18ms

RTINGS 更新后的测量

连续播放实测

70+小时

RTINGS Xbox 版样机

重量

490g

官方不含线材口径

Cloud III Wireless 的 77Z46AA 黑红样机在 75dB 播放中达到 107 小时 37 分；黑色 77Z45AA 只把这一结果作为同硬件配色参考，不伪装成黑色料号单独复测。

相关配色续航实测

107.6小时

SoundGuys 77Z46AA；75dB 标准化播放

SoundGuys 总评

5.3/ 10

77Z46AA 样机、评测时评分体系

舒适度评分

8.5/ 10

SoundGuys 分项

样机重量

330g

77Z46AA；与黑色版核心结构一致

Nova 7 系列实测连续播放超过 33 小时，佩戴舒适、麦克风清楚且支持双无线；不足是被动隔音弱，眼镜和密封变化也会明显影响低频。

连续播放实测

33+小时

RTINGS 黑色 Nova 7X；系列声学硬件相同

麦克风

清晰

RTINGS 通话与游戏结论

佩戴 / 做工

舒适、扎实

RTINGS 长时间使用结论

被动隔音

较弱

难以阻挡交通低频与办公室人声

第三方使用记录显示，vivo Pad5 在原神中画质连续 30 分钟约 55FPS，44W 充电 30 分钟约增加 40% 电量。评测没有披露样机容量，因此只作为 8GB + 128GB 标准屏 的同机型参考，不借用存储跑分。

原神平均帧率

≈55FPS

什么值得买；中画质连续 30 分钟；样机容量未披露

30 分钟充电

≈40%

什么值得买使用记录；44W 充电；起始电量未完整披露

离线视频

10.5小时

vivo 官方实验室同系列参考；不是第三方续航

视频会议

8.5小时

vivo 官方实验室同系列参考；不是第三方续航

第三方使用记录显示，vivo Pad5 在原神中画质连续 30 分钟约 55FPS，44W 充电 30 分钟约增加 40% 电量。评测没有披露样机容量，因此只作为 8GB + 256GB 标准屏 的同机型参考，不借用存储跑分。

原神平均帧率

≈55FPS

什么值得买；中画质连续 30 分钟；样机容量未披露

30 分钟充电

≈40%

什么值得买使用记录；44W 充电；起始电量未完整披露

离线视频

10.5小时

vivo 官方实验室同系列参考；不是第三方续航

视频会议

8.5小时

vivo 官方实验室同系列参考；不是第三方续航

第三方使用记录显示，vivo Pad5 在原神中画质连续 30 分钟约 55FPS，44W 充电 30 分钟约增加 40% 电量。评测没有披露样机容量，因此只作为 12GB + 256GB 标准屏 的同机型参考，不借用存储跑分。

原神平均帧率

≈55FPS

什么值得买；中画质连续 30 分钟；样机容量未披露

30 分钟充电

≈40%

什么值得买使用记录；44W 充电；起始电量未完整披露

离线视频

10.5小时

vivo 官方实验室同系列参考；不是第三方续航

视频会议

8.5小时

vivo 官方实验室同系列参考；不是第三方续航

vivo 官方给出 Pad5 同系列 10.5 小时离线视频、8.5 小时会议和 900nit 峰值亮度参考；官网没有把这组续航单独绑定到 8GB + 256GB 柔光屏，因此不展示 16GB + 512GB 专属跑分。

离线视频

10.5小时

vivo Pad5 同系列官方实验室参考；测试容量未单独公开

会议使用

8.5小时

vivo Pad5 同系列官方实验室参考；测试容量未单独公开

峰值亮度

900nit

官网标称最高值；不是全屏持续亮度实测

vivo 官方给出 Pad5 同系列 10.5 小时离线视频、8.5 小时会议和 900nit 峰值亮度参考；官网没有把这组续航单独绑定到 12GB + 256GB 柔光屏，因此不展示 16GB + 512GB 专属跑分。

离线视频

10.5小时

vivo Pad5 同系列官方实验室参考；测试容量未单独公开

会议使用

8.5小时

vivo Pad5 同系列官方实验室参考；测试容量未单独公开

峰值亮度

900nit

官网标称最高值；不是全屏持续亮度实测

第三方使用记录显示，vivo Pad5 在原神中画质连续 30 分钟约 55FPS，44W 充电 30 分钟约增加 40% 电量。评测没有披露样机容量，因此只作为 16GB + 512GB 标准屏 的同机型参考，不借用存储跑分。

原神平均帧率

≈55FPS

什么值得买；中画质连续 30 分钟；样机容量未披露

30 分钟充电

≈40%

什么值得买使用记录；44W 充电；起始电量未完整披露

离线视频

10.5小时

vivo 官方实验室同系列参考；不是第三方续航

视频会议

8.5小时

vivo 官方实验室同系列参考；不是第三方续航

ZOL 对荣耀平板 GT2 Pro 的同型号样机实测：原神最高画质平均 58.7FPS，连续一小时后背面最高 38.5°C，充满约 45 分钟。样机容量未披露，不能把这些结果当成 12GB + 256GB 的精确容量测试。

原神平均帧率

58.7FPS

ZOL 实测；最高画质 / 60 帧；样机容量未披露

一小时最高温度

38.5°C

ZOL 原神一小时后背面最高点

20 分钟充电

50%

ZOL 充电实测；0% 起充

完全充满

45分钟

ZOL 充电实测；0% 到 100%

ZOL 对荣耀平板 GT2 Pro 的同型号样机实测：原神最高画质平均 58.7FPS，连续一小时后背面最高 38.5°C，充满约 45 分钟。样机容量未披露，不能把这些结果当成 8GB + 128GB 的精确容量测试。

原神平均帧率

58.7FPS

ZOL 实测；最高画质 / 60 帧；样机容量未披露

一小时最高温度

38.5°C

ZOL 原神一小时后背面最高点

20 分钟充电

50%

ZOL 充电实测；0% 起充

完全充满

45分钟

ZOL 充电实测；0% 到 100%

ZOL 对荣耀平板 GT2 Pro 的同型号样机实测：原神最高画质平均 58.7FPS，连续一小时后背面最高 38.5°C，充满约 45 分钟。样机容量未披露，不能把这些结果当成 8GB + 256GB 的精确容量测试。

原神平均帧率

58.7FPS

ZOL 实测；最高画质 / 60 帧；样机容量未披露

一小时最高温度

38.5°C

ZOL 原神一小时后背面最高点

20 分钟充电

50%

ZOL 充电实测；0% 起充

完全充满

45分钟

ZOL 充电实测；0% 到 100%

ZOL 对荣耀平板 GT2 Pro 的同型号样机实测：原神最高画质平均 58.7FPS，连续一小时后背面最高 38.5°C，充满约 45 分钟。样机容量未披露，不能把这些结果当成 16GB + 512GB 的精确容量测试。

原神平均帧率

58.7FPS

ZOL 实测；最高画质 / 60 帧；样机容量未披露

一小时最高温度

38.5°C

ZOL 原神一小时后背面最高点

20 分钟充电

50%

ZOL 充电实测；0% 起充

完全充满

45分钟

ZOL 充电实测；0% 到 100%

ZOL 的 Y700 四代 12GB + 256GB 样机 Geekbench 6 单核 3,026 分、多核 9,281 分；崩坏：星穹铁道平均 59.9FPS，永劫无间手游 57.9FPS。当前商品为 16GB + 512GB 碳晶黑，因此不借用存储成绩。

Geekbench 6 单核

3,026分

ZOL；Y700 四代 12GB + 256GB 样机

Geekbench 6 多核

9,281分

ZOL；与单核同一准确测试样机

3DMark Solar Bay

11,745分

ZOL；光追图形项目；不是游戏 FPS

3DMark Wild Life Extreme

6,613分

ZOL；12GB + 256GB 样机

ZOL 的 Y700 四代 12GB + 256GB 样机 Geekbench 6 单核 3,026 分、多核 9,281 分；崩坏：星穹铁道平均 59.9FPS，永劫无间手游 57.9FPS。当前商品为 16GB + 512GB 冰魄白，因此不借用存储成绩。

Geekbench 6 单核

3,026分

ZOL；Y700 四代 12GB + 256GB 样机

Geekbench 6 多核

9,281分

ZOL；与单核同一准确测试样机

3DMark Solar Bay

11,745分

ZOL；光追图形项目；不是游戏 FPS

3DMark Wild Life Extreme

6,613分

ZOL；12GB + 256GB 样机

Kingston FURY Beast DDR5-6000 64GB 已接入 PassMark 的同型号单条模块用户结果：平均 Memory Mark 3,889 分、非缓存读取 37,291MB/s、写入 26,397MB/s、延迟 49ns。它用于观察跨平台大致位置，不等于双条套装在本站统一平台上的受控测试。

PassMark 平均分

3,889分

同型号单条模块聚合；3,068 个样本；榜单会继续变化

数据库操作

11,677KOps/s

PassMark Memory Database Operations 用户结果平均值

缓存读取

40,977MB/s

跨 CPU、主板、BIOS 与通道配置聚合

非缓存读取

37,291MB/s

跨平台用户结果；不能单独归因于内存条

Crucial DDR5-5600 SO-DIMM 64GB 已接入 PassMark 的同型号单条模块用户结果：平均 Memory Mark 3,289 分、非缓存读取 26,813MB/s、写入 19,441MB/s、延迟 56ns。它用于观察跨平台大致位置，不等于双条套装在本站统一平台上的受控测试。

PassMark 平均分

3,289分

同型号单条模块聚合；170 个样本；榜单会继续变化

数据库操作

10,081KOps/s

PassMark Memory Database Operations 用户结果平均值

缓存读取

36,132MB/s

跨 CPU、主板、BIOS 与通道配置聚合

非缓存读取

26,813MB/s

跨平台用户结果；不能单独归因于内存条

Corsair VENGEANCE DDR5-5600 SO-DIMM 64GB 已接入 PassMark 的同型号单条模块用户结果：平均 Memory Mark 3,395 分、非缓存读取 25,822MB/s、写入 19,418MB/s、延迟 53ns。它用于观察跨平台大致位置，不等于双条套装在本站统一平台上的受控测试。

PassMark 平均分

3,395分

同型号单条模块聚合；47 个样本；榜单会继续变化

数据库操作

10,766KOps/s

PassMark Memory Database Operations 用户结果平均值

缓存读取

38,506MB/s

跨 CPU、主板、BIOS 与通道配置聚合

非缓存读取

25,822MB/s

跨平台用户结果；不能单独归因于内存条

XPG LANCER BLADE DDR5-6000 32GB 已接入 PassMark 的同型号单条模块用户结果：平均 Memory Mark 3,702 分、非缓存读取 34,584MB/s、写入 25,799MB/s、延迟 47ns。它用于观察跨平台大致位置，不等于双条套装在本站统一平台上的受控测试。

PassMark 平均分

3,702分

同型号单条模块聚合；391 个样本；榜单会继续变化

数据库操作

8,689KOps/s

PassMark Memory Database Operations 用户结果平均值

缓存读取

39,089MB/s

跨 CPU、主板、BIOS 与通道配置聚合

非缓存读取

34,584MB/s

跨平台用户结果；不能单独归因于内存条

G.SKILL Ripjaws M5 Neo RGB DDR5-6000 64GB 已接入 PassMark 的同型号单条模块用户结果：平均 Memory Mark 3,838 分、非缓存读取 36,666MB/s、写入 25,992MB/s、延迟 50ns。它用于观察跨平台大致位置，不等于双条套装在本站统一平台上的受控测试。

PassMark 平均分

3,838分

同型号单条模块聚合；7,554 个样本；榜单会继续变化

数据库操作

11,822KOps/s

PassMark Memory Database Operations 用户结果平均值

缓存读取

40,708MB/s

跨 CPU、主板、BIOS 与通道配置聚合

非缓存读取

36,666MB/s

跨平台用户结果；不能单独归因于内存条

准确料号 KF556S40IBK2-32 在独立笔记本评测中成功以 DDR5-5600 运行，并在视频编辑、游戏和较长重负载中保持稳定；但最终频率仍由处理器和 BIOS 决定，不能把 5600 当成所有笔记本的保证值。

评测运行频率

5,600MT/s

AIDA64 与系统状态确认；MSI 测试笔记本

持续负载稳定性

通过

视频编辑、Dune 游戏与较长重负载未观察到异常

准确容量

32GB

KF556S40IBK2-32；2 × 16GB、1Rx8

默认时序

CL40-40-40

Plug N Play DDR5-5600；1.10V

准确型号 LNM790X002T-RNNNG 在 CrystalDiskMark 中达到 7,436MB/s 顺序读、6,695MB/s 顺序写；300GB 长写入约在 195GB 后用尽缓存，平均写入约 3,688MB/s。

CDM 顺序读取

7,436.02MB/s

SEQ1M Q8T1；2TB 准确型号

CDM 顺序写入

6,695.31MB/s

SEQ1M Q8T1；2TB 准确型号

4K Q1T1 读取

77.56MB/s

CrystalDiskMark RND4K Q1T1

4K Q1T1 写入

178.29MB/s

CrystalDiskMark RND4K Q1T1

2TB 散热片版在 PC Gamer 同一平台测得约 14,322MB/s 顺序读、13,318MB/s 顺序写，但 4K Q1T1 仅 88/237MB/s，测试峰值温度达到 82°C；它更偏大文件生产力，不应只看峰值数字。

顺序读取

14,322MB/s

CrystalDiskMark；2TB 散热片版

顺序写入

13,318MB/s

CrystalDiskMark；2TB 散热片版

4K Q1T1 读取

88MB/s

PC Gamer 测试平台

4K Q1T1 写入

237MB/s

PC Gamer 测试平台

MP700 PRO 2TB 在统一横评中取得 PCMark 10 Storage 5,694 分、897MB/s 平均带宽和 29µs 平均访问时间；2.37GB JPEG 复制达到 2,231MB/s，但无散热片料号必须配主板散热器。

PCMark Storage

5,694分

完整 Storage 测试；统一横评平台

平均带宽

897MB/s

PCMark 10 Storage 总体结果

平均访问时间

29µs

PCMark 10 Storage；越低越好

JPEG 复制

2,231MB/s

2.37GB / 399 个 JPEG 文件

NM1090 PRO 2TB 在 StorageReview 的 Gen5 统一平台上达到 FIO 13,800/13,600MB/s、3DMark Storage 4,828 分；Blackmagic 读 9,149MB/s、写 10,467MB/s，性能定位需同时看峰值与真实任务。

FIO 顺序读取

13,800MB/s

128K、10GB footprint；峰值突发

FIO 顺序写入

13,600MB/s

128K、10GB footprint；峰值突发

FIO 4K 读取

2.073M IOPS

随机 4K；统一 Gen5 平台

Blackmagic 读取

9,149.2MB/s

高分辨率视频工作负载

U2-DW 的准确版本独立评测给出 5/5：60g、PAW3950 和最高 4,000Hz，主要优势是收窄腰线的抓握形状、做工与随附充电接收器；代价是 4K 续航官方仅约 24 小时。

独立评分

5 / 5

ProSettings；准确 U2-DW Black

最高回报率

4,000Hz

随附增强接收器；125/500/1000/2000/4000 可选

实测/标称重量

60g

ProSettings 规格表与官方规格一致

1K 官方续航

80小时

官方条件；实际随使用方式变化

一条经过 Geekbench 标记为 Valid 的准确主板提交记录显示：Ryzen 7 7700X3D、32GB DDR5-5996 平台取得单核 2,339 分、多核 13,469 分。它能证明这套具体组合的运行结果，但不是统一实验室横评，也不代表供电温度。

Geekbench 7 单核

2,339分

Valid 用户提交；Ryzen 7 7700X3D；Windows 11 Insider Preview

Geekbench 7 多核

13,469分

同一准确主板与同一次提交

测试内存速率

5,996MT/s

32GB DDR5；Geekbench 系统信息

最高记录频率

4,541MHz

该次 Ryzen 7 7700X3D 提交；不是主板保证值

同一块 PRO Z790-P WIFI 分别搭配 i5-13600K 与 i9-13900K 测试：i5 的 Cinebench 多核为 23,426 分，i9 为 38,694 分；i9 测试中 CPU 触及 100°C，说明这些平台分数必须和散热条件一起看。

i5 Cinebench 多核

23,426分

Core i5-13600K；媒体评测平台

i5 Cinebench 单核

1,981分

与 i5 多核来自同一平台

i9 Cinebench 多核

38,694分

Core i9-13900K；同一块准确型号主板

i9 Cinebench 单核

2,197分

与 i9 多核来自同一平台

准确型号压力测试中，处理器 P 核维持 5.3GHz、E 核维持 4.2GHz，游戏中也保持相同频率；这说明该样品未出现明显限频，但原文图表中的温度与跑分没有可靠文本数字，本站不从模糊图片猜数。

压力测试 P 核

5.3GHz

LinX 负载；准确型号评测样品

压力测试 E 核

4.2GHz

LinX 负载；与 P 核来自同一次测试

后置高速 USB

2 × 10Gbps

独立评测核对的后置 USB 3.2 Gen 2 Type-A

有线网络

2.5Gbps

Realtek RTL8125BG；接口规格，不是实测速率

Clubic 使用 i9-13900K、32GB DDR4-3200 与 RTX 3080 对这块准确 DDR4 主板进行了整套测试，并给出 8/10；PCMark 表现略高于同场入门 Z790，2.5GbE 文件复制约 230MB/s，但图表未提供可可靠转录的完整分数。

媒体评分

8/10

Clubic 编辑评分；不是性能跑分

2.5GbE 文件复制

约 230MB/s

同一媒体网络复制测试；平台与链路共同影响

测试内存速率

3,200MT/s

32GB DDR4；i9-13900K 标准内存档位

M.2 实际通道

2 × PCIe 4.0 ×4

准确 D4 型号；没有 PCIe 5.0 M.2

PC Gamer 在 Core Ultra 9 285K 开放式平台上给出 70/100：CPU 生产力结果接近同测 Z890，但 Gen5 SSD 散热片会反复触发硬盘温度上限；芯片组在额外 SSD 与 USB 负载下始终未超过 40°C。

PC Gamer 评分

70/100

准确型号编辑评分；不是跑分

芯片组最高温度

< 40°C

增加 SSD 与多个 USB 设备负载；开放式平台

后置 USB 数量

8个

媒体实物核对；其中 1 个 20Gbps Type-C

M.2 数量

3个

1 × CPU 直连 Gen5 + 2 × 芯片组 Gen4

准确主板搭配 Core Ultra 5 225、32GB DDR5-6400 的测试中，Cinebench R23 多核为 17,206 分、单核 1,985 分；另一条 Valid Geekbench 6 提交用 Ultra 5 245K 得到单核 2,833、多核 17,533。两组方法不同，本站不做平均。

Cinebench R23 多核

17,206分

Core Ultra 5 225 解锁功耗；32GB DDR5-6400

Cinebench R23 单核

1,985分

与 R23 多核来自同一 XFastest 平台

Geekbench 6 单核

2,833分

Valid 用户提交；Core Ultra 5 245K；BIOS 1.A10

Geekbench 6 多核

17,533分

与 Geekbench 单核来自同一次提交

Z1 Tower G1i 是可配置工作站平台；当前收录一条准确机型用户提交结果：Core Ultra 5 225、16GB 内存的 Geekbench 6.5 单核 2,599 分、多核 11,893 分。它不是所有 Z1 Tower G1i 订单的通用成绩。

Geekbench 6.5 单核

2,599分

Geekbench 用户提交；HP Z1 Tower G1i / Core Ultra 5 225 / 16GB / Windows 11 Pro

Geekbench 6.5 多核

11,893分

与单核同一台准确机型样机；HP Optimized 电源计划

Geekbench 文件压缩

6,292分

同一次多核子项目；903.6MB/s

Geekbench Clang

21,696分

同一次多核子项目；106.9Klines/s

Z2 SFF G1i 已接入两组分层证据：一条 Core Ultra 7 265 + 64GB 的准确机型 Geekbench 用户提交，以及一组 HP 委托、Core Ultra 9 285K + RTX 4000 SFF Ada + 64GB + 1TB 的专业工作负载测试。

Geekbench 6.5 单核

3,113分

用户提交；Z2 SFF G1i / Core Ultra 7 265 / 64GB / Windows 11 Pro

Geekbench 6.5 多核

20,364分

与单核同一台准确机型样机；HP Optimized 电源计划

Blender Classroom

114.44样本/分钟

HP 委托 Principled Technologies；285K / RTX 4000 SFF Ada / 64GB / 1TB

Blender Monster

256.68样本/分钟

同一委托测试配置；分数越高越好

Z2 Mini G1i 的公开实测对应 Core Ultra 7 265、RTX 4000 SFF Ada、64GB DDR5-6400 和 1TB NVMe；这是 HP 委托并提供样机的专业工作负载横向，不代表其他订单。

Cinebench 2024 多核

1,789分

HP 委托 Principled Technologies；Core Ultra 7 265 / RTX 4000 SFF Ada / 64GB / 1TB

Blender Classroom

91.7样本/分钟

同一委托测试配置；Cycles Classroom 场景

Chaos V-Ray

30,830分

同一委托测试配置；分数越高越好

SPECapc Maya CPU

8.4分

同一委托测试；CPU Composite

国行 fws3680-01-onlinecn 是 i7-14700、RTX A1000 8GB、16GB、512GB；公开 CUDA 结果来自同机型、同 CPU 与同 GPU 的 32GB 样机，Geekbench 5 CUDA 为 61,616 分。

Geekbench 5 CUDA

61,616分

用户提交；Precision 3680 / i7-14700 / RTX A1000 8GB / 32GB；国行准确 SKU 为 16GB

CUDA Sobel

66,931分

同一次 Geekbench 5 Compute 子项目；17.3Gpixels/s

CUDA Gaussian Blur

55,932分

同一次 Geekbench 5 Compute 子项目；3.07Gpixels/s

CUDA SFFT

38,831分

同一次 Geekbench 5 Compute 子项目；534.9Gflops

中国版 13NUG-030CN 是 i7-13700KF、RTX 4080 VENTUS 3X OC、32GB 单条和 1TB；公开 Geekbench 样机确认同为 MEG Z790 Trident X2、同 CPU 与 32GB，但没有公开显卡字段，因此这里只展示 CPU 成绩。

Geekbench 6 单核

2,811分

用户提交；MEG Z790 Trident X2 (MS-B922) / i7-13700KF / 32GB DDR5 / Windows 11 Home

Geekbench 6 多核

16,957分

同一次 Geekbench 6.3.0 结果；平衡电源计划

多核 Clang

31,632分

同一次 Geekbench 6 子项目；155.8 Klines/s

多核 Ray Tracer

35,330分

同一次 Geekbench 6 子项目；34.2 Mpixels/s

国行 aat2250-d1771kt 是 Ultra 7 265K、RTX 5070 Ti、16GB 与 1TB；公开 AAT2250 样机确认同机型和同 CPU，但只有 8GB 内存且未记录显卡，因此这里只显示 CPU 样机分数，不把 RTX 5070 Ti 通用成绩当成整机成绩。

Geekbench 6 单核

2,780分

用户提交；Area-51 AAT2250 / Ultra 7 265K / 8GB / Windows 11 Home / 高性能模式

Geekbench 6 多核

12,409分

同一次 Geekbench 6.4.0 结果；公开样机内存少于国行 16GB

多核 Clang

36,907分

同一次 Geekbench 6 子项目；181.8 Klines/s

多核 Ray Tracer

42,073分

同一次 Geekbench 6 子项目；40.7 Mpixels/s

GeekPro（i5-14400F / RTX 5060 / 32GB） 的准确出厂配置已经与 Core i5-14400F 与 GeForce RTX 5060 的公开聚合跑分连接。下列数字用于判断核心部件的大致位置，不是这台整机的游戏帧率、温度、噪声或整机功耗实测。

CPU Mark

25,452分

PassMark 用户提交结果聚合；不同整机平台、功耗和内存的动态快照

CPU 单线程

3,701分

与 CPU Mark 来自同一准确处理器聚合页或同日榜单快照

GPU G3D Mark

20,633分

PassMark 用户提交结果聚合；核心型号快照，不区分联想具体板卡、功耗和散热

GeekPro（i7-14700 / RTX 5060 / 32GB） 的准确出厂配置已经与 Core i7-14700 与 GeForce RTX 5060 的公开聚合跑分连接。下列数字用于判断核心部件的大致位置，不是这台整机的游戏帧率、温度、噪声或整机功耗实测。

CPU Mark

40,276分

PassMark 用户提交结果聚合；不同整机平台、功耗和内存的动态快照

GPU G3D Mark

20,633分

PassMark 用户提交结果聚合；核心型号快照，不区分联想具体板卡、功耗和散热

GeekPro（i5-14400(F) / RTX 5060 / 16GB） 的准确出厂配置已经与 GeForce RTX 5060 的公开聚合跑分连接。下列数字用于判断核心部件的大致位置，不是这台整机的游戏帧率、温度、噪声或整机功耗实测。

GPU G3D Mark

20,633分

PassMark 用户提交结果聚合；核心型号快照，不区分联想具体板卡、功耗和散热

IdeaCentre GeekPro-17IAX（Ultra 9 / RTX 5060） 的准确出厂配置已经与 Core Ultra 9 290HX Plus 与 GeForce RTX 5060 的公开聚合跑分连接。下列数字用于判断核心部件的大致位置，不是这台整机的游戏帧率、温度、噪声或整机功耗实测。

CPU Mark

59,261分

PassMark 用户提交结果聚合；不同整机平台、功耗和内存的动态快照

CPU 单线程

4,940分

与 CPU Mark 来自同一准确处理器聚合页或同日榜单快照

GPU G3D Mark

20,633分

PassMark 用户提交结果聚合；核心型号快照，不区分联想具体板卡、功耗和散热

GeekPro（i7-14700(F) / RTX 4060 / 16GB） 的准确出厂配置已经与 GeForce RTX 4060 的公开聚合跑分连接。下列数字用于判断核心部件的大致位置，不是这台整机的游戏帧率、温度、噪声或整机功耗实测。

GPU G3D Mark

19,488分

PassMark 用户提交结果聚合；核心型号快照，不等于联想整机显卡成绩

DirectX 12 图形项目

76FPS

PerformanceTest 内置图形项目，不是商业游戏帧率

天逸 510S（i7-13700 / 16GB / 1TB，含 23 英寸显示器） 的准确出厂配置已经与 Core i7-13700 的公开聚合跑分连接。下列数字用于判断核心部件的大致位置，不是这台整机的游戏帧率、温度、噪声或整机功耗实测。

CPU Mark

35,860分

PassMark 用户提交结果聚合；不同整机平台、功耗和内存的动态快照

天逸 510S（i5-13400 / 16GB / 256GB + 1TB） 的准确出厂配置已经与 Core i5-13400 的公开聚合跑分连接。下列数字用于判断核心部件的大致位置，不是这台整机的游戏帧率、温度、噪声或整机功耗实测。

CPU Mark

23,894分

PassMark 用户提交结果聚合；不同整机平台、功耗和内存的动态快照

天逸 510S（i3-12100 / 8GB / 512GB，含 21.5 英寸显示器） 的准确出厂配置已经与 Core i3-12100 的公开聚合跑分连接。下列数字用于判断核心部件的大致位置，不是这台整机的游戏帧率、温度、噪声或整机功耗实测。

CPU Mark

12,510分

PassMark 用户提交结果聚合；不同整机平台、功耗和内存的动态快照

这条实测与 MU9D3CH/A 的 10 核 M4、10 核 GPU、16GB 统一内存和 256GB 固态硬盘完全对应：CPU 单核突出，1080p 中低画质可以运行部分原生 Mac 游戏，但持续 CPU/GPU 满载时噪声会明显上升。

Cinebench 2024 单核

177分

Notebookcheck；M4 10 核 / 16GB / 256GB 精确样机

Cinebench 2024 多核

958分

同一精确样机；多核持续功耗可维持

Geekbench 6.7 单核

3,838分

同一精确样机；macOS 原生 AArch64

Geekbench 6.7 多核

15,072分

同一精确样机

Notebookcheck 测试机与 MCX44CH/A 使用相同的 12 核 M4 Pro、16 核 GPU 和 24GB 统一内存，但测试机是 2TB 存储；因此 CPU、GPU、游戏、功耗和噪声可作为同配置参考，SSD 速度不贴到国行 512GB 基础款。

Geekbench 6.7 单核

3,928分

Notebookcheck Mac mini M4 Pro；12 核 CPU / 16 核 GPU / 24GB / 2TB 样机

Geekbench 6.7 多核

20,458分

同一 Notebookcheck 样机；macOS，主动散热

Cinebench R23 多核

19,844分

同一 12 核 M4 Pro 样机

3DMark Steel Nomad Light

6,624分

Notebookcheck；M4 Pro 16 核 GPU / 24GB / 2TB 样机

12 核 M4 Pro 在主动散热 Mac mini 中 Geekbench 6.7 单核 3,928 分、多核 20,458 分；这是 24GB / 2TB 整机样机结果，不能脱离整机当成固定芯片分数。

Geekbench 6.7 单核

3,928分

Notebookcheck Mac mini M4 Pro；12 核 CPU / 16 核 GPU / 24GB / 2TB 样机

Geekbench 6.7 多核

20,458分

同一 Notebookcheck 样机；macOS，主动散热

Cinebench R23 多核

19,844分

同一 12 核 M4 Pro 样机

M4 Pro 16 核 GPU 在 Mac mini 样机中 Steel Nomad Light 6,624 分、Geekbench Metal 97,610 分；它共享 24GB 统一内存，不是独立板卡。

3DMark Steel Nomad Light

6,624分

Notebookcheck；M4 Pro 16 核 GPU / 24GB / 2TB 样机

Geekbench 6.7 Metal

97,610分

同一 16 核 GPU 样机；Metal 计算测试

M4 Max 14 核 CPU 是 MU963CH/A 基础款的准确芯片版本；公开评测常见的是 16 核高配，因此这里先保留 14 核官方规格和整机边界，不把高配多核分数改写成本版本成绩。

M4 Max 32 核 GPU 是 MU963CH/A 基础款的准确图形核心，共享 36GB 统一内存；40 核 M4 Max 是另一档芯片，现有高配测试只作为版本差异说明。

M3 Ultra 28 核 CPU 是 MU973CH/A 的准确基础版本；Tom’s Hardware 测试的是 32 核高配，因此基础款页面只展示官方结构和整机关系，不虚构 28 核跑分。

M3 Ultra 60 核 GPU 是 MU973CH/A 基础款的准确核心规模，共享 96GB 统一内存；80 核高配测试不能直接变成 60 核版本的性能数字。

Tom’s Hardware 测试的是同代 Mac Studio 的 16 核 CPU / 40 核 GPU / 128GB / 1TB 高配，而 MU963CH/A 为 14 核 / 32 核 / 36GB / 512GB；页面只把高配结果作为同机型上限参考，不标成基础款跑分。

高配 Geekbench 6 单核

4,113分

Tom’s Hardware；M4 Max 16 核 CPU / 40 核 GPU / 128GB / 1TB 样机

高配 Geekbench 6 多核

26,966分

同一高配样机；不是 14 核基础款实测

高配 Cinebench 2024 多核

约 2,050–2,100分

十轮连续测试区间；M4 Max 高配样机

高配 Handbrake 转码

1:56分:秒

4K 视频转 1080p；同一高配样机

Tom’s Hardware 测试的 M3 Ultra Mac Studio 为 32 核 CPU / 80 核 GPU / 256GB / 4TB 高配，国行 MU973CH/A 基础款是 28 核 / 60 核 / 96GB / 1TB；高配数据只用于查看同平台上限与工作站负载，不冒充基础款。

高配 Geekbench 6 多核

27,929分

Tom’s Hardware；M3 Ultra 32 核 CPU / 80 核 GPU / 256GB / 4TB 样机

高配 Cinebench 2024 多核

约 3,000–3,100分

十轮连续测试稳定区间；不是 28 核基础款

高配 Handbrake 转码

1:16分:秒

4K 视频转 1080p；同一高配样机

高配 Xcode 项目

64秒

Tom’s Hardware Xcode Benchmark；越短越好

MOMENTUM 4 的优势不是游戏接收器延迟，而是约 62 小时实测续航、双设备、多种有线输入和较平顺的声底；无线降噪对人声和高频噪声有效，但压低极低频轰鸣不如部分竞品。

连续播放实测

62.3小时

RTINGS 同型号测试；高于官方最高 60 小时的标称口径，具体结果受音量与编码影响

标称续航

60小时

官方 Bluetooth + ANC 指定条件；5 分钟快充标称约 4 小时

声音取向

低频偏多

RTINGS 认为中高频较接近目标且左右单元匹配良好；佩戴密封会改变低频

降噪表现

人声 / 中高频较强

极低频施工和发动机轰鸣相对弱；不能只用“支持 ANC”判断能力